Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

Közigazgatási Döntvénytár. 150. Ha magánuádra üldözendő kihágás esetén magánvádló a tárgyalásra nem idéztelik meg, az eljárás semmis. (Belügyminiszter 1914. évi 523. sz. határozata.) V. I. ellen idegen területen engedély nélkül vadászat miatt az 1883. évi XX. le. 20. §-a alapján folyamatba lett kihágási ügy terhelt fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú végzés hozatott: A járás főszolgabírája elsőtokú ítéletének részbeni módosításával hozott másodfokú büntető ítélete az elsőfokú ítélettel és ezt megelőző eljárással együtt a Rbsz. 199. §-ának b) pontja értelmében megsemmisíttetik és szabályszerű eljárás során új elsőfokú ítélet hozatala rendelletik el. A Rbsz. 32. §-ának első bekezdése szerint ugyanis a magánvádra üldözendő kihágás esetében a vádat a sértett mint magánvádló képviseli. Ugyanezen szakasz negyedik bekezdése szerint a vádat a magánvádló részéről elejtetlnek kell tekinteni, ha az ügy tárgyalásán sem személyesen, sem meghatalmazott által nem jelent meg. Minthogy pedig a jelen esetben magánvádló az 1446, 913. kih. sz. alispáni jelentés szerint a tárgyalásra meg nem idéztetelt és így részére a magánvád képviselésére mód nem nyújtatott; ennélfogva magánvádlónak szabályszerű megidézésével új tárgyalás és ennek eredményéhez képest új elsőfokú határozat hozatala volt elrendelendő. 151. Erdei falopás által elkövetett kihágás esetén a pénzbüntetés az 1879 : XXXI. te-ben meghatározott módon minden terheltre külön-külön szabandó ki; míg a magánjogi felelősséget terheltek egyetemlegesen tartoznak viselni. (Belügyminiszter 1913. évi 5841. sz. határozata.) E. G. és társai ellen erdei falopás miatt az 1879 : XXXI. tc. 90. §-a alapján folyamatba tett kihágási ügy terheltek lellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú végzés hozatott: A járás lőszolgabírája elsőfokú íteletének helybenhagyásával hozott másodfokú büntető ítélete az elsőfokú ítélettel együtt megsemmisíttetik, új elsőfokú ítélet hozatala rendeltetik el. Mert az ítélkező ható-