Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

142 Közigazgatási Döntvénytár. amennyiben a föllépő új műszaki hatás a csúszópályatartón elrendezett csapágyaknak a lövegtalptest falaihoz való támaszkodásából ered és így az adott esetben a találmány lényegére nézve mellékes, hogy a tárgyi kör megnevezésében ismertnek föltételezett típusból indulunk-e ki. Ez annyival is inkább mellékes, mert a típus, különben magában véve ismert jellemzőinek a ((jellemezve)) szó ulán való felsorolása csak abban az esetben volna megokolt, ha eme jellemzőknek egy típuson, vagy pedig a találmány lényegével való egyesítése kombinatív jellegű volna, azaz ha az egyesítés nyomán valamely találmány jelleget megállapító műszaki hatás lépne fel, amit azonban bejelentő maga sem állított. 139. A., T. illetve T. J. T. betűkből álló védjegyek megkülönböztető képességük hiánya okából védjegyül nem szolgálhatnak és ezért a lajstromból törölni rendeltetnek. (1890 : 11. tc. 1. §. és 21. §. d) pontja.) (Kereskedelemügyi miniszter 1914 nov. 13. 761/1914. sz. határozata.) A T. J. és T. budafoki cég részéről a budapesti kereskedelmi és iparkamaránál 1913 ápr. 26-án pezsgőbor jelzésére letett 26,191., 26,192. és 26,193. sz. védjegyeket a bejelentő meghallgatása után az 1890 : II. tc. 1. §. és 21. §. d) ponlja alapján törölni rendelem. Indokok: A 26,191. sz. védjegy pusztán egy T., a 26,192. sz. védjegy a T. J., a 26,193. sz. védjegy pedig a T. J. T. betűkből áll. Mivel a fölsorolt betűk az 1890 : II. tc. 1. §. szerint megkivánt megkülönböztető képességet nélkülözik, ezért a bejelentő erről a kifogásról értesíttetett. A bejelentő 761/1914. K. M. sz. alatt iktatott nyilatkozatában előadja, hogy a fölsorolt betűk, mint a bejelentő cég kezdőbetűi, a védjegyoltalomra annyival inkább igényt tarthatnak, mert az 1913 : XII. tc. a betűk lajstromozásának lilaimát -megszüntette. Igaz ugyan, hogy a bejelentő által fölhívott törvény a betűk és számok lajstromozásának tilalmát megszüntette és ezzel lehetővé telte, hogy ezentúl betűk is védjegyezhetők legyenek. Ám a törvény indokolása, valamint a törvény végrehajtása tárgyában 30,850/1913. K. M. sz. alatt kiadott rendelet nem hagynak fönn semmiféle kétséget aziránt, hogy a törvény csak az olyan betűknek kívánja a törvényes oltalmat biztosítani, amelyek akár hosz-