Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

66 Közigazgatási Döntvénytár. Az 1909. évi VI. törvény 27. §-ának 9. pontjában foglaltak szerint a gyárak s a gyárakhoz hasonló ipartelepek területén az üzem céljaira szolgáló épületeket illeti meg az állandó mentesség; az üzem céljaira szolgáló épület tehát az ipartelepen kell, hogy elhelyezve legyen. Ezen feltétel az adott esetben a fent ismerte­tett tényállás szerint nem teljesíttetvén, a panasznak helyt adni nem lehetett. Az állandó házadómentesség csak az ennek törvényszerű feltételét képező körülmények fenállása tartamára illetvén meg a ház tulajdonosát, a törvény szerint — eltérőleg az ideiglenes mentességektől — előre bizonyos időtartamra nem állapítandó meg, amiből önként következik, hogy az állandó mentességnek, vagyis annak a megállapítása, hogy a ház a íenforgó körülmé­nyek között a házadó tárgyát képezi-e, csak az adókivetési idő­szakra terjedő hatállyal bír s ennélfogva, valamint a háztulajdo­nos annak kimutatása mellett, hogy a ténykörülmények változtak, vagy az előző kivetési időszakban tévesen állapíttattak meg, az állandó adómentességet megtagadó valamely korábbi határozattal szemben is igényelheti azt, hogy háza után terhére a későbbi időszakban adó ne állapíttassák meg, úgy viszont a kir. kincstárt is megilleti a jog, hogy hasonló okoknál íogva az adóztatás mel­lőzését kimondó korábbi határozat dacára a következő adókivetési időszakban a házadónak kivetését igényelhesse. Miért is a panaszosnak hivatkozása a 13,921/906. P. számú bírósági ítéletre ügydöniőnek nem tekinthető és pedig annál ke­vésbé, mert az ítélet szerint a megfelelő eljárásban az, hogy a szóbanforgó háznak egyes részei akkor gyári helyiségül használ­tattak, vitás nem volt, s csupán az döntetett el, hogy vájjon a gyári helyiség kibéreltnek tekinthető e, vagy sem; a jelen eset­ben pedig a házadómentesség azért tagadtaiott meg, mert az adó alól mentesíteni kért helyiségek ez idő szerint nem gyártásra, hanem raktárul használtatnak s a gyári teleppel helyileg össze­függésben nem állanak. 70. A házadé-kivetési lajstromok hitelesítése és köz­szemlére tétele után helyszíni becslésnek és az adó­tételek fölemelésének helye nincsen. (Közigazgatási bíróság 15,904/913. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panasznak helyet ad és a pótlólag előírt panaszolt adónak törlését elrendeli. Indokok: Panasz tárgyát nem a kivetési eljárás során meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom