Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

Közigazgatási Döntvénytár. 03 bői azonban megállapítható, hogy nem volt akadálya annak, hogy a szóbanforgó munka éjjel teljesíttessék, amikor amúgy is szünetel a munka. E jelentés alapján folyamodó cég kérelmével el is utasíttatott. A fentiek alapján tehát nem szenved semmi kétséget, hogy terhelt azzal a tényével, hogy munkaszüneti napon a gőz- és vízvezetéki csöveket festette, a kihágást elkövette. 65. Aki mozgófény kép-előadás alatt hangosan szemérmetlen megjegyzést tesz, helyhatósági szabályrendelet alapján botrányos csendzauarásért büntetendő. (Belügyminiszter 1913. évi 4795. számú határozata.) K. P. és B. B. ellen botrányos csendzavarás miatt vármegyei szabályrendelet alapján folyamaiba tett kihágási ügyben ezen harmadfokú rendőri büntetőbíróság a következő végzési hozta: A másodlokú ítélet ellen terheltek által előterjesztett fellebbezést a Rbsz. 178. í^-a alapján hivatalból visszautasítja. Mert az adott esetben olyan ok, ameíyre terhellek a Rbsz. 178. §-ának utolsó bekezdése értelmében kérelmüket alapíthatnák, fen nem forog, terheltek fellebbezésében foglalt azon állítás, hogy az elkövetett cselekmény nem kihágás és hogy az ítélet a vád tárgyát nem meríti ki, meg nem állhat, mert azon cselekményük, hogy a mozgófénykép-előadás alatt hangosan szemérmetlen megjegyzéseket tettek és így botrányosan viselkedtek, az ítéletek alapjául szolgáló vármegyei szabályrendelet \. §-ába ütköző kihágást képez és az ítélet a vád tárgyát kimeríti. (>6. A mezőrendőri kihágási ügytől a kártérítés megállapítását elválasztani s a rendes bíróságok elé utalni nem lehet. (Földmívelésügyi miniszter 1913. évi 20,073. számú határozata.) H. város tanácsának. E. I. ellen mezőrendőri kihágás miatt folyamatba telt ügyet a terheli fellebbezésére, de a Rbsz. 204. §-a alapján hivatalból is felülvizsgáltam és ennek eredményéhez képest H. város tanácsának másodfokú ítéletét, amellyel a H. város rendőrkapitám a állal hozott elsőfokú ítéletét helybenhagyta és az 1894 : XII. tc. 95. §-ának 9. pontja alapján be-