Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

120 Közigazgatási Döntvénytár. A kötelező hernyóirtás befejezése a fák korábbi rügyezése esetén nem halasztható el március végéig. (Földmívelésügyi miniszter 1913. évi 102,797. számú határozata.) P. vármegye főispánjának. A hernyóirtás körül tör­tént hatósági mulasztások tárgyában telt jelentésére értesítem, hogy a rendelkezésre álló adatokból megállapítható volt, hogy K. r. t, város elöljáróságát mulasztás terheli azért, mert a hernyó­irtásnak kellő időben való kötelező foganatosítása és ellenőrzése iránt megfelelően nem intézkedett s jóllehet a birtokosok nagy része az irtást elmulasztotta, a mulasztó fél költségére az irtás hatósági úton el nem végeztetett. A hatósági mulasztás, amely a hernyók okozta nagy pusztítások következtében a gyümölcster­melésre jelentékeny károkat eredményezett, főleg az 1894. évi XII. tc. 50. §-ának helytelen alkalmazására vezethető vissza. E töt vényszakasz ugyanis kilejezetten rendeli, hogy a hernyó­irtást minden birtokos köteles «a fák rügyeinek fakadása előtt» elvégezni; a március hó végére vonatkozó további rendelkezés csak mint legutolsó határidő jöhet alkalmazásba abban az eset­ben, ha a fák rügyezése akkorig meg nem kezdődött, vagyis a kötelező irtás március végéig befejezendő akkor is, ha a fák még nem is kezdtek volna rügyezni. Helytelenül járt el tehát a városi hatóság akkor, midőn az ellenőrzést csak március 31-ike után kezdette meg, amikor az enyhébb időjárás folytán a fák rügyei már korábban kifakadtak s a hernyók is kikeltek. Mint­hogy pedig az 1894. évi XII. tc. 50. §-ának második bekezdése értelmében a később mutatkozó kártékony hernyók is pusztítan­dók, nem fogadhattam el igazolásul azt az állítást, hogy a későbbi hatósági irtás felesleges és költséges lett volna, mert — ha az elkésett irtás nem is vezetett volna a költségekkel arányban álló eredményre, mégis célravezető lett volna épen a vele járó na­gyobb költségeknél fogva, mert a hanyag birtokost ez a körül­mény a jövőre a törvényhez való alkalmazkodásra kényszeríthette volna. Felkérem Méltóságodat, hogy K. r. t. város hatóságát a fent közöltekre való figyelmeztetéssel értesíteni szíveskedjék, hogy bár ezúttal a megtorló 'eszközöket alkalmazásba nem veszem, de jövőre annál szigorúbban szorgalmazom és ellenőrzöm azoknak a törvényes rendelkezéseknek végrehajtását, melyek a mezőgaz­daságra kártékony állatok (rovarok) elleni védekezés sikerét kíván­ják biztosítani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom