Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

U4 Közigazgatási Döntvénytár. szíttelik ki, hogy a zár alá vett Itat hordó hamisított bor denaturálásával felmerülő költségek viselésére terhelt köteleztetik, továbbá a hatósági mintavétel után eladott és a zár alá vételkor fel nem talált négy hordó bornak terhelt által megtérítendő' értéke — a terhelt által beismert eladási árnak megfelelőleg — hordóként 70 K, összesen tehát 280 K-ban állapíttatik meg. Terhelt a hamisított bor tudatos forgalombahozatalával elkövetett kihágásért az 1908. évi XLXII. te. 38. §-ának l. pontja szerint volt büntetendő, mert a hamisított bort a hatósági mintavétel után, tehát akkor hozta forgalomba, amikor az hamisítás gyanúja miatt már vizsgálat alatt állott. A terheltnek a 38. §. 1. pontja szerint való büntetése mellett szól az is, hogy a pincéjében talált hamisított borok származását kellőleg igazolni nem tudta, amire az 1908. évi XLVII. tc 63. §-a alapján kiküldött pincefelügyelő is rámutatott az első- és másodfokú ítéletek ellen beadott fellebbezéseiben. 121. Közvágóhídi felügyelői állást főispáni kinevezés útján kell betölteni. (Földmívelésügyi miniszter 1913. évi 12,719. sz. határozata.) Sz. th. város közönségének. Értesítem, hogy határozata, mely szerint az üresedésben levő ottani közvágóhídi felügyelői állás közgyűlési választás útján fog betöltetni, az 1886. évi XXI. tc. 80. §-ába ütközik. Minthogy ugyanis a város húsvizsgálati szabályrendelete 46. $-ának második bekezdése szerint a közvágóhídi felügyelő teendőit egyebeken kívül a közvágóhídon közfogyasztás céljaira leölt állatoknak vizsgálata, vagyis tehát az 1888. évi VII. tc. 132. §-ában jelzett törvényhatósági állatorvosnak az ugyanezen törvény 130. §-ában körülírt teendője képezi, s minthogy viszont bármely állás jellegét nem annak címe, hanem az illető állással egybekötött teendők minősége állapítja meg, ennélíogva kétségtelen, hogy az említetthúsvizsgálati szabályrendeletben jelzett közvágóhídi felügyelői állás — eltérő címe ellenére is — azonos jellegű a törvényhatósági állatorvosi állással. Mivel pedig az 1886. évi XXI. tc. 80. $-a a törvényhatósági állatorvost a főispán által életfogytiglan kinevezendő tisztviselők közé sorozta, ennélfogva nyilvánvaló, hogy a város közönségének szóbanforgó határozata a törvény rendelkezésével ellentélben áll és végre nem hajtható.