Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

Közigazgatási Döntvénytár. •ifi 21. Annak a sertéshizlalónak, aki vásárolt sertéseket túlnyomóan vásárolt takarmányon hizlal, tehát a sertéshizlalást iparszerilleg üzi, alkalmazottai az 1907. évi XIX. tcz. 1. §-ának rendelkezései értelmében betegségi biztosítási kötelezettség alá esnek. (Kereskedelemügyi miniszter 1912. évi július hó 20-án 48.850/VI. D. szám.) D. város tanácsának. Munkásbizlositási kihágással vádolt Ő. J. sertéshizlaló, d—i lakos ügyében a város tanácsának 1911. évi május hó 26-ik napján 249. kih. szám alatt hozott ítéletét, melylyel a nevezett vádlottat az elsőfokú rendőri büntetőbíróság Ítéletének helybenhagyásával az 1907. évi XIX. tcz. 12. §-ába ütköző kihágásban azért, mert a serléshizlalójában alkalmazottakat a d—i kerületi munkásbizlositó pénztárnál nem jelentette be, bűnösnek mondja ki s őt az idézett törvényczikk 187. §-ának a) pontja alapján az 1901. évi XX. törvényczikk 23. §-ában meghatározott czélokra fordítandó 2 korona pénzbüntetéssel, behajthatatlanság esetében 3 órai elzárással bünteti, vádlottnak a törvényes határidőben bejelentett fölebbezése következtében fölülbirálat alá vettem. Ennek eredményéhez képest az idézett másodfokú rendőri büntető bírósági Ítéletet helybenhagyom. így kellett rendelkeznem, mert megállapítást nyert, hogy vádlott vásárolt sertéseket túlnyomóan vásárolt takarmányon hizlal, tehát a sertéshizlalást iparszerüleg üzi s igy alkalmazottai az 1907. évi XIX. tcz. 1. §-ának rendelkezései értelmében biztosítási kötelezettség alá esnek. 22. Az iparszerü fakitermelésnél alkalmazott tutajosok betegség és baleset esetére biztosítási kötelezettség alá esnek. (Kereskedelemügyi miniszter 1912. évi július hó 30-án 57.096. szám.) T. vármegye alispánjának. Munkásbizlositási kihágással vádolt L. A. z—i gőzfürésztulajdonos, w—i lakos ügyében alispán urnák 1912. évi február hó 21-ik napján 158. kih. 1912. szám alatt kelt Ítéletét, melylyel a nevezett vádlottat az