Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

56 Közigazgatási Döntvénytár. vagy bírói ítélettel kimondatván, ezen körülmény az anyakönyvbe tényleg be is jegyeztetett, mivel pedig kiskorú törvényesítése az adott esetben törvényszerűen kiállítandó anyakönyvi kivonattal nem igazoltatott, ennélfogva a törvényes gyermek felett gyakorolható atyai hatalom védelmében kiskorú B. Anna részesíthető, illetőleg gyámsága megszüntethető nem volt. Tájékozásul egyébként az igazságügyminiszter úrral egyetértőleg megjegyezni kivánom, hogy az alsófoku gyámhatóságok által idézett osztrák polgári törvénykönyv 164. § a Magyarországnak azon a területén sem nyer alkalmazást, amelyen az osztrák polgári törvénykönyv egyébként hatályban maradt, mert az utólagos házasság általi törvényesités körül a magyar jog és gyakorlat Magyarország egész területén a kánonjoggal egyezik meg. 50. A vízjogi törvény 160. §-a alapján a törvényhatóság első tisztviselője állal adható előmunkálati engedély nem pótolhatja a vízhasználat vagy vizi munkálat engedélyezéséért az ugyanazon törvény 161. §-a értelmében fölszerelendő kérvény benyújtását s igy elsőbbségi jogot sem biztosithat annak, a kinek részére kiadatott. A vízjogi törvény 28. §-ának alkalmazása több szabályszerűen fölszerelt kérvénynek az engedélyező hatósághoz való egyidejű beérkeztét tételezi fel. (Földmivelésügyi miniszter 4914. évi 58,062. sz. határozata.) U. vármegye közigazgatási bizottságának. A vonatkozó ügyiratokat visszaküldve, értesítem a bizottságot, hogy véghatározatát, melylyel a vármegye alispánjának az M. Ö. p—i lakos részére adott engedély iránti elsőfokú határozatát helybenhagyta, a—i m. kir. sóbányahivatal feiebbezésére felülbíráltam, minek eredményéhez képest — a felebbezés elutasításával — mindkét alsófoku véghatározatot helybenhagyom. Mert felebbezőnek az előmunkálati engedélyre alapított érvelése nem helytálló, mert az 1885. évi XXIII. tcz. 460. §-a alapján az illetékes törvényhatóság első tisztviselője által adható előmunkálati engedély nem pótolhatja a vízhasználat vagy vizi munkálat engedélyezéséért az ugyanazon törvény 164. §-a értelmében fölszerelendő kérvény benyújtását s igy elsőbbségi jogot sem biztosithat annak, a kinek részére kiadatott.