Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

Közigazgatási Döntvénytár. 47 vihető, a rendes bíróság előtti eljárás ki van zárva. A községi alkalmazottak illetménye iránti ügy elbírálása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hatásköri bíróság 1910. évi 82. sz. határozata.) Ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Indokok: N. J. sz—i körjegyző ellen felettes közigazgatási hatósága által 1898 november 14-én a fegyelmi eljárás az 1886: XXII. tcz. 91. § a alapján elrendeltetett és egyben ugyanezen törvény alapján hivatalból fel is függesztetett és a 104. §. rendelkezéséhez képest ellátása fizetésének felerészében állapíttatott meg. A fegyelmi ügyben a m. kir. belügyminiszter 1902. évi 12,161. sz. határozatával az alsófoku fegyelmi hatóságok határozatait hatályon kivül helyezte és a fegyelmi eljárást beszüntette, mert időközben a nevezett körjegyző igazolt szolgálatképtelensége következtében nyugdíjaztatott. Évek multán 1907. évi január hó 6-án N. J. 1898 decz. 1-től 1900 január l-ig, vagyis egy év és egy hó alatt visszatartott félfizetése, összesen 732 K 33 fill. kiutalása iránt az eljárást közigazgatási uton megindította. Sz. vármegye alispánja 1906. évi 447. sz. határozatával a kérelmet elutasította, mert nevezett fegyelmi ügyéből kifolyólag az elsőfokú hatóság által hivatalvesztésre is Ítéltetett s a m. kir. belügyminiszternek 12,161/902. sz. határozata szerint az ellene indított fegyelmi ügy csak aközben, szolgálatképtelenség miatt történt nyugdíjazására való tekintettel helyeztetett hatályon kivül és szüntettetett be, tehát a felfüggesztés időtartama alatt visszatartott félfizetésére csak az esetben tarthatna igényt, ha a fegyelmi vizsgálat alól felmentetelt voln3. Sz. vármegye törvényhatósági bizottsága 1906. évi 2904. sz. határozatával az alispán határozatát helybenhagyta. N. J. panasza következtében a m. kir. közigazgatási bíróság 1907. évi 20. sz. végzésével mindkét alsófoku határozatot az 1896 : XXVI. tcz. 27. §-a alapján hatályon kivül helyezte és az ügyet elsőfokú határozathozatal végett a sz—i körjegyzőséghez tartozó községek képviselőtestülete elé utasította : mert panaszlónak a felfüggesztése alatt visszatartott illetményekhez való igényével az ellene folyamatban volt fegyelmi ügy megszűnte után és attól függetlenül lépett fel. Ez a kérdés tehát lényegileg a községek önkormányzati hatáskörébe tartozó oly háztartási kérdésként jelentkezik, melyben elsőfokon a körjegyző tartásra szövetkezett községeknek kell határozni s ahhoz az alispánnak, mint fegyelmi hatóságnak törvényes hatásköre nincs. N. J. ennek következtében kérelmével Sz. község képviselőtestü-