Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

Közigazgatási Döntvénytár. 41. Ha telekkönyvi ügyben a fél kellő számú felzetmásolatot nem ad: a) felzetmdsolati illetéket csak akkor lehet követelni, ha a telekkönyvi hatóság a hiányt alakszerű jelzetmásolatok készítésével pótolja, b) pótlás esetében is fölemelt összegben csak akkor lehet az illetéket követelni, ha a telekkönyvi hatóság a felet a hiányzó felzetmásolat pótlására felhívta. (Közigazgatási biróság 1911 deczember 14. 15,843/911. P. sz.) A m. kii*, közigazgatási biróság igy ítélt: A panasznak helyet ad s a kiszabott illeték törlését rendeli. Indokok: Az 1891. évi 4291. számú igazságügyminiszteri rendelettel kiadott bírói ügyviteli szabályok 207. és 315. §-ai szerint, ha a polgári birói eljárásban valamely beadványt nem kellő számú példányban nyújtottak be, a biróság a felet a hiány pótlására végzéssel felhívni tartozik és ha a fél a felhívásnak a végzés kézbesítésétől számított három nap alatt eleget nem tett, a hiányt a fél költségére a kiadó pótolja s a pótolt példányokon hiányzó bélyegilleték erejéig a leletet felveszi. Ez a szabály általánosságánál fogva a telekkönyvi eljárásra is kiterjed és alkalmazandó nemcsak a beadványokra, hanem az azokkal együtt beadandó a másod, harmad, stb. példánynyal azonos rendeltetésű felzetmásolatokra is. Az emiitett ügyviteli szabály következtében a bélyegilleték lerovása körül való mulasztásról csak a hiányzó felzetmásolat pótlására való felhívás nem teljesítése esetében lehet szó és a felhívás elmaradása esetében csak a telekkönyvi hatóság állal pótolt felzetek bélyegilletékét és csak egyszeres összegben lehet követelni Mindezekből folyólag, ha telekkönyvi ügyben a fél kellő számú felzeímásolatot nem nyújt be: a) felzetmásolati illetéket csak akkor lehet követelni, ha a telekkönyvi hatóság a hiányt alakszerű felzetmásolat készítésével pótolja, b) ilyen pótlás esetében is felemelt illetéket csak akkor lehet követelni, ha a biróság a felet a hiányzó felzetmásolat pótlására felhívta. Ha tehát felhívás ki nem adatik és a felzetmásolatok hivatalból nem pótoltatnak, sem leletfelvételnek, sem illetékkiszabásnak helye nincs. Minthogy pedig jelen esetben a beadvány 1911. évi január hó 17-én adatott be s a lelet ugyanaznap vétetett fel, önként ko-