Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

84 Közigazgatási Döntvénytár. pon a kir. pénzügyigazgatóság 1909. évi 28,197. sz. a. végzést hozott, melyben az 1908. évre kivetett 4 K másodosztályú kereseti adó törlése iránti kérelemt elutasította : az 1907. évre vonatkozólag pedig kérelmezőt utasította, hogy azt a községi jegyzőnél ((adásvételi szerződés vagy telekkönyvi végzéssel tisztázza*. B. I. erre a végzésre hivatkozva, újból kérvényt adott be és előadta, hogy tévesen utasittatott el, mert a B—ban elhalt B. V. róm. kath. főgimnáziumi igazgatónak K községben fekvő ingatlanai közül 1905. év márczius havában vett ingatlant és ekkor a községi jegyző tévedésből azon ingatlanok adóját is a földkönyvben és adókönyvben ő reá átirta, melyeket ő nem vett meg. így 1906. évre téves nyilvántartás következtében állami egyenes adóban 59 K 25 fillért vetettek ki és ezt 1909 deczember 29-én be is fizette. Időközben B. V. ingatlanait 1910 február hó 15-én elárverezték. Kérte a pénzüg)igazgatóságot: ((összes adóit 1905. évtől kezdve kiszámittatni, az elárverezett ingatlanok árából a cs—i kir. adóhivatal utján megtéríttetni és a cs—i telekkönyvnél a sorrendi tárgyaláson első helyre helyezkedni)). Kérelmét B. I. 1910 április 20-án megismételte. Az iratok szerint a sorrendi tárgyalás 1910 április hó 5-én — néhány nappal B. I. kérvényének beadása előtt — megtartatott. A sz—i kir. pénzügyigazgatóság 1910. évi 15,462. sz. a. hozott végzésével a kérést elutasította, mert «követelése megtérítése iránti keresete is rendes polgári per utján érvényesíthető. Ami pedig az ingatlanok vételárát illeti, az a kéznél levő iratok tanúsága szerint csak részben fedezte végrehajtónak követelését s igy követelését a vételár hiánya miatt sem lehetett volna biztosítania. B. I. ezután a budapesti VIII.—X. ker. kir. járásbíróságnál a kir. kincstár ellen 59 K 25 fillér és ennek 1910. évi január hó 1-től járó 5% kamata iránt sommás pert indított. Keresetéhez csatolta K—falva község elöljáróságának 1910. évi április hó 18-án 629/910. közig, számú bizonyítványát, melyben azt bizonyítja, hogy B. I. cs—i lakos néhai B. V. tulajdonát képező ingatlana után, amely téves nyilvántartás folytán 1906. évben adózásilag reávezettetett, K—falva községnek egyenes állami adóban 59 K 25 fillért fizetett 1909 deczember 29-én 461. tételszám alatt. A kir. járásbíróság makacssági ítéletet hozott, alperes felebbezést adott be melyben hatásköri kifogást emelt. Felperes a válasziratához csatolta a kir. pénzügyigazgatcság végzését és a budapesti kir. törvényszék mint felülvizsgálati bíróság 1911. évi május hó 5-én 1910. évi I. E. 355. sz. a. hozott végzésével hivatalból észlelt pergátló ok alapján az elsőbiróság Ítéletét feloldotta és a pert megszüntette, mert az egyenes adótartozás leírásának és amennyiben az adótartozás már befizettetett volna, az illetéktelenül befizetett összeg vissza-