Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

34 Közigazgatási Döntvénytár. teni, hogy ugyanazt a kérdést, t. i. a kötelezettség kérdését, — a terménybeli illetményeknél a közigazgatási bíróság hatáskörébe utalja, egyéb illetményeknél pedig a bíróság hatásköréből kizárja. E szerint a bíróság hatásköre a fenforgó vitás kérdésben az 4896. XXVI. tcz. 51. §-ának 2. pontja alapján meg nem állapitható, mint hitfelekezeti tanítói; illetménykérdést pedig, ezen törvény 53. §-ának 1. pontjára és 19. §-ára való tekintettel, hatáskör hiányában e bíróság érdemei elbírálás alá szintén nem veheti: ennélfogva jelen végzés rendelkező része értelmében kellett határozni. 31. Tanító özvegyétől a már meg állapított özvegyi segély-, illetve árvagyámpénz véglegesen meg nem vonható azért, mert külföldre költözött; az özvegyi ellátásnak és árvagyámpénznek a monarkia határain kivül való élvezéséhez azonban a vallás- és közoktatásügyi miniszter külön engedélye szükséges. (Közigazgatási bíróság 1910 jun. 15. 2952/1910. K. sz.) A m. kir. közigazgatási biróság következőleg ítélt: A panasznak annyiban helyt ad, hogy a vallás- és közoktatásügyi magyar királyi miniszter 44,346/1906. sz. a. tett azt az intézkedését, melylyel a vitás özvegyi segély és árvagyámpénz állandó beszüntetése rendeltetett el, hatályon kivül helyezi; özv. S. Eliásné azon panaszbeli kérelmének pedig, hogy részére az említett ellátási illetménynek külföldre való kiszolgáltatása elrendeltessék, helyt nem ad. Indokok: A vallás- és közoktatásügyi magyar királyi miniszter ebben az ügyben a közigazgatási bírósághoz intézett felvilágosító iratában azt kérte, hogy jelen panasz 1906. évi május hó 10-én 34,420. szám alatt kelt rendelete ellen irányulónak tekintessék, s mint ilyen elkésetten történt benyújtás okából, érdemi tárgyalás nélkül, az 1896: XXVI. tcz. 96. # §-ának rendelkezéséhez képest hivatalból visszautasittassék. Ámde a panasz kifejezetten a miniszter 94,258/908. számú rendeletét támadja meg, melyben a panaszos özvegyet azzal a kérelmével, hogy saját özvegyi segélye és gyermekeinek árvagyámpénze külföldön való tartózkodása idejére is kiszolgáltattassék, elutasította. Ez a rendelet olyan érdemleges közigazgatási intézkedés, melynek ellenében a birói jogvédelem egy előbbi közigazgatási intézkedés álli-