Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

Közigazgatási Döntvénytár. 185 alatt álló üzlet K. L nevü alk .Imazotiját a d—i kerületi munkásbiztositó pénztárba be nem jelentette, az 1907. évi XIX. tcz. 42. § ába ütköző kihágás vádja és következményeinek terhe alól fölmenti, panaszos pénztár részéről a törvényes határidőben beadott felebbezés következtében felülbirálat alá vettem. Eünek eredményéhez képest az idézett másodfokú iparhatóság! ítéletet megváltoztatom és a vádlottat az 1907. évi XIX. tcz. 12. §-ába ütköző kihágás miatt ugyanezen tcz. 187. § ának a) pontja alapján behajthatatlanság esetén 6 óra elzárásra átváltoztatandó és az 1901. évi XX. tcz. 23. §-ában meghatározott czélokra fordítandó 2 K pénzbüntetéssel büntetem. így kellett ítélkeznem, mert nemcsak a tárgyalási iratokból, hanem az általam elrendelt póttárgyalások eredményeként is beigazolódott, hogy K. I. a süleményárusitással járó koczkázatot nem viselte, sőt az elárusított sütemény árából kapott százalékos járulékon kivül állandó értékű javadalmazásban, — ellátásbau — is részesült, tehát nem vállalkozónak, hanem üzleti alkalmazottnak volt tekintendő, vádlottat a terhére rótt kihágásbau marasztalnom kellett. Ez ugyanis H. város tanácsának a /. alatt ide visszazárt iratok közt fekvő jelentéséből tűnik ki. 189 A munkásbizfositási kihágási ügyek elbírálásánál az ipartörvény szerinti illetékesség lévén irányadó, az iparlöruény végrehajtása tárgyában 39,266/1884. sz. a. kiadott rendelet 55. §-ának utolsó bekezdésében foglaltakhoz képest az ilyen kihágások elbírálása a kihágás elkövetésének helye szerint illetékes iparhatóság hatáskörébe tartozik. (A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 1910. évi 73,347. szám.) K. város tanácsának. Munkásbiztositási kihágással vádolt B. J. asztalosiparos a—i lakos ügyében a város tanácsának 1910. évi május hó 19. napján 13,355 sz. a. hozott ítéletét, melylyel a nevezett vádlottat az I. fokú iparhatóság ítéletének helybenhagyásával kihágásban azért, mert alkalmazottját a k—i kerületi munkásbiztositó pénztárnál nem jelentette be, bűnösnek mondja ki, s őt az 1907: XIX. tcz. 187. § ának a) pontja alapján az 1901. évi XX. tcz. 23. §-ában meghatározott czélokra fordítandó 5 K pénzbüntetéssel, behajthatatlanság esetében egy napi elzárás-