Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

152 Közigazgatási Döntvénytár. tár által beadott előterjesztés alapján tárgyalást tartson és érdem­leges ítéletet hozzon, panaszlottnak a kellő időben közbevetett felebbezése következtében felülbirálat alá vettem. Ennek eredmé­nyéhez képest az idézett másodfokú véghatározalot megsemmisi­tem és felhívom alispán urat, hogy N. rendezett tanácsú város tanácsának szabályszerű elsőfokú iparhalósági ítéletét a n—i ke­rületi munkásbiztositó pénztárnak a kellő időben beadott, föleb­bezésnek tekintendő előterjesztése következtében vegye másodfokú elbírálás alá. Ekként kellett határoznom, mert N. rendezett tanácsú város tanácsa a szóban forgó ügyben a fentidézett szám alatt már hozott szabályszerű elsőfokú iparhatósági ítéletet, amely azonban mindezideig nem vétetett felsőbbfoku elbírálás alá, noha azt a n—i kerületi munkásbiztositó pénztár a kellő időben megfeleb­bezte. A feleknek az iparhatósági határozatok megváltoztatását czélzó beadványait ugyanis nem elnevezésük, hanem tartalmuk teszi felebbezéssé és igy az idézett elsőfokú iparhatósági Ítélet megfelebbezettnek tekintendő és mint ilyen másodfokú elbírálás alá vonandó. 151. Az 1894. évi XII. tcz. 11. §-a alapján szervezett birtokossági tanács a birtokosság szervezési szabá­tyainak törvényhatósági jóváhagyása előtt is meg­alakítható, működését azonban csak a jóváhagyás után kezdheti meg. (A m. kir. földmivelésügyi miniszter 1910. évi 69,887. sz. határozata.) P. vármegye közigazgatási bizottságának. A p—i legelőbirtokosság szervezkedése tárgyában felterjesztett irato­kat idezárva, további szabályszerű eljárás végett értesítem a bizottságot, hogy véghatározatát, melylyel a nevezett birtokos­ságnak a birtokossági tanács választása iránt hozott határoza­tát helybenhagyta, M. .1. p—i lakos, legelőbirtokos felebbezése folytán az 1894 : XII. tcz. 9. § a alapján felülbirálat alá vettem s ennek eredményéhez képest azt — a felebbezés elutasításá­val — helyes indokainál fogva helybenhagyom ; mert az 1894. évi XII. t.-czikk 11. §-ának csupán az a czélzata, hogy addig — mig a birtokosság nem bír törvényhatóságilag jóvá­hagyott szervezési szabályokkal — saját közegei állal tényleg ne gyakorolhassa ügyvitelének intézkedését, de nem zárja ki azt, hogy a birtokossági tanács előre megalakittassék, aminek gyakor-

Next

/
Oldalképek
Tartalom