Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

138 Közigazgatási Döntvénytár­meg. Az idézett törvény 12. §-a továbbá kimondja, miszerint abban a kérdésben, hogy valamely községben (városban] a ház­adónak melyik neme és fokozata alkalmazandó, felebbezés esetében a pénzügyminiszter határoz. Ezekből a törvényekből kétségtelen, hogy az idézett házadótörvény az azonos adóteher alá eső kerületeknek megállapítását, továbbá az egyes kerületekben a magasabb adóteher­nek alkalmazását a pénzügyminiszter hatósági jogkörébe utalta. Ennélfogva abban a kérdésben, hogy E. szabad, kir. várost a házadó szempontjából jogosan osztották-e fel kerületekre, nemkülönben ezzel kapcsolatosan abban a kérdésben, hogy az egyes kerüle­tekben a házadónak milyen neme vagy fokozata alkalmaztassék, hatáskör hiányában ez a bíróság érdemlegesen nem határozhat. 138. Az 1886. évi XXII. tcz. U2—1U. §-ai értelmé­ben a községi számadások megvizsgálása, a szám­adási téritmények megállapítása, s a felelős szám­adónak a megállapított számadási téritményben való elmarasztalása függetlenül az esetleges fegyelmi el­járástól, közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik, A rendes bíróság elé az ily számadási ügy csak abban az esetben vihető, ha a község vagy a szám­adással tartozó a törvényhatóság határozata ellen a belügyminiszterhez felebbezett s a belügyminiszter felülvizsgálatának eredményében a község vagy a számadó meg nem nyugodott. Ez esetben a szám­adás kifogásolt tételeinek bíróilag leendő megvizsgá­lását, a belügyminiszteri határozat kézbesítésétől számítandó három hónap alatt a községre nézve illetékes bíróság előtt meg kell indítani. A belügy­miniszteri határozat nélkül a rendes bíróság előtti eljárásnak helye nincs. (A m. kir. hatásköri bíróság 1910. évi 128. sz.) Ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tar­tozik. Indokok: Ö—i község a v—i kir. járásbíróságnál id. N. Gy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom