Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)
120 Közigazgatási Döntvénytár. rendőri szabályokat súlyosan megsérti, a közigazgatási halóság által az a) és b) pont esetében a jogerejü engedély megnyeréséig, a c) pont esetében és az utóbbi esetben pedig egy évre az üzlet megszüntethető. Annak a körülménynek feuforgása azonban, hogy a kihágási eljárás kétszer is folyamatba lett téve, nem elegendő, mert az iparkihágás ismételt elkövetése csak akkor forog fenn, ha a kihágásért jogerős Ítélettel legalább két izben büntetés szabatott ki. Szintén nem nyújt jogalapot az üzlettelep beszüntetésére az. hogy a rendőrhatóság megállapította, miszerint a telepen nagymennyiségű tűzveszélyes anyag van felhalmozva. Az ü/lettelep beszüntetése tárgyában csakis az iparhatóság, nem a rendőrhatóság hozhat határozatot. 117. A felebbezés visszauonásdnak joghatálya. (A m. kír. kereskedelemügyi miniszter 5,311/911. számú határozata.) P. J. és fia iparügyében hozott elsőfokú véghatározatot L. 0. és társai szomszédos érdekelt felek a törvényes határidőben megfelebbezték, de e felebbezésüket utóbb visszavonták ; majd — a felebbezési határidőn tul — bejelentetlék, hogy a felebbezésüket visszavonó beadványukat tárgytalannak kívánják tekinteni, azaz az iparügyben annak idején beadott felebbezést fentartják A másodfokú iparhalóság ezen utóbbi bejelentést elfogadva az elsőfokú véghatározatot felülbirálat alá vette és azt megváltoztatva, uj másodfokú véghatározatot hozott. Az érdekeltek felebbezése folytán az iparügy harmadfokú elbírálás végett a kereskedelemügyi m.. kír. minisztériumhoz felterjesztetvén, a másodfokú iparhatósági véghatározat megsemmisíttetett és az elsőfokú véghatározat érintetlen jogerőssége kimondatott. Az elsőfokú véghatározat ellen ugyanis a törvényes határidőn belül beadott felebbezés visszavonatott, minthogy pedig e visszavonás még azelőtt történt, mielőtt a másodfokú hatóság a felebbezés alapján az elsőfokú véghatározatot felülbirálat alá vonta volna, a másodfokú iparhatóság az elsőfokú véghaiározatot felülbírálni jogosítva nem volt, annál kevésbbé, mert a felebbezést visszavonó beadványt tárgytalannak nyilvánító ujabb beadvány már a törvényes felebbezési időn tul adatott be.
