Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

Közigazgatást Döntvénytár. 117 pedig az esetben, ha a panaszolt cselekmény oly mérvben gyakoroltatnék, hogy az által elbirtoklás utján szolgalmi jog szerzésétől lehetne tartani, a tulajdonos — jelen esetben a panaszos — érdekeit csakis birói uton védheti meg. 112. A szülője vállalatánál alkalmazott gyermek a biztosítási kötelezettség szempontjából a többi alkalmazottakkal egyenlő. (A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 1911. évi jan. 24. 89,957/1910. VI. D. sz.) Sopron vármegye alispánjának. Munkásbiztositási kihágással vádolt A. 1. szűcsmester l.-i lakos ügyében alispán urnák 1910. évi július hó 6-ik napján 613. szám alatt hozott ítéletét, melylyel a nevezett vádlottat az I. fokú iparhatóság Ítéletének helybenhagyásával az 1907. évi XIX. tcz. 12. §-ába ütköző kihágás vádja alól felmenti, panaszosnak a törvényes határidőn beadott fölebbezése következtében felülbirálat alá vettem. Ennek eredményéhez képest az idézett másodfokú iparhatósági Ítéletet, melylyel a nevezetett az 1907. évi XIX. tcz. 12. §-ába ütköző kihágásban azért, mert a fiát a s—i kerületi munkásbiztositó pénztárba nem jelentette be, bűnösnek mondom ki, s őt az idézett törvény 187. §-ának a) pontja alapján az 1907. évi XIX. tcz. 23. §-ában meghatározott czélokra fordítandó 2 K pénzbüntetéssel, behajthatatlanság esetében 12 órai elzárással büntetem. Büntetendő volt vádlott, mert a szabályszerűen megejtett póttárgyalás során beismerte, hogy fia dolgozik az üzletében. Minthogy pedig a szülője vállalatánál alkalmazott gyermek a biztosítási kötelezettség szempontjából a többi alkalmazottakkal egyenlő, vádlottat a fentiekhez képest büntetni kellett. 113. Végeladás nem engedélyezhető, ha a folyamodó társasviszonyban hasonló üzletet folytat. (Kereskedelemügyi miniszter 50,985/1910. számú határozata.) Budapest székesfőváros tanácsa S. kereskedőnek hat havi időtartamra díjmentes végeladásra adott engedélyt azon kikötéssel, nogy engedélyes köteles az elárusítandó áruk pontos jegyzékét az árusítás megkezdése előtt az illetékes elöljáróságnak be