Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

36 Közigazgatási Döntvénytár. sági ítélet ellen panaszos által 10,465/907. sz. a. beadott feleb­bezésen lerótt 33 K 30 f. bélyegből 22 K-nak panaszos részére készpénzben való visszatérítését elrendeli. Indokok : Az 1894: XXVI. tcz. nem helyezte hatályon kí­vül az illetéki díjjegyzék 49. tétel d) pontjában foglalt azt a ren­delkezést, mely szerint az ott megjelölt jogügyekben s ezek kö­zött gondnokság alá helyezés iránti ügyekben hozott Ítéletek nem esnek illeték alá. Minthogy pedig ugyanazon törvény 21. § a II. és III. pont­jai csakis a szorosan vett peres eljárásban keletkezett illeték­köteles birói határozatok elleni felebbezések bélyegilletékéről ren­delkeznek, s e rendelkezéseikkel a 13. díjtétel IV. 12. pontjá­ban foglalva volt korábbi szabályok szenvedtek módosítást, a kü­lön szabályozott gondnokság alá helyezés iránti eljárásban hozott illeték alá nem eső birói határozatok elleni jogorvoslatok pedig a 13. díjtétel IV. 14. pontjának rendelkezése alá esnek s így jelen esetben ezen pont értelmében a jogorvoslati beadvány első ivétől 2 K illeték járt, az első példány további négy ive s a másodpéldány öt ive a rendes ivbélyeg alá esnek, vagyis a czi­men 9 K és a felzettől 30 f., összesen tehát 11 K 30 f. bélyeg­illeték járt volna, a fölösen lerótt vagyis 22 K többletre nézve tehát az illetéki szabály 143. §-a értelmében a visszatérítés iránti kérelem jogos alappal bir. Mindezek alapján a rendelkező rész szerint kellett határozatot hozni. 31. Az ingatlan nagyon átruházását tárgyazó jog­ügylet után kirótt illeték abban az esetben, ha a jogügylet teljesen foganatba nem ment ugyan, de a szerző fél javára a tulajdonjog telekkönyvileg be­kebelezietett, a vagyonátruházási ügyletnek közös megegyezéssel történt visszavonása alapján nem tö­rölhető és vissza nem fizethető; még akkor sem, ha a jogügylet bontó feltétel kikötése mellett köttetett. (Közigazgatási biróság 1909 szept. 22. 15,923/1909. P. sz.) A m. kir. közigazgatási biróság következőleg ítélt: A pa­nasznak helyet nem ad. indokok: Az illetékszabályok 99. §-a értelmében, ha a felek az ingatlanra vonatkozó jogügyletet kölcsönösen visszavonják.

Next

/
Oldalképek
Tartalom