Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

Közigazgatási Döntvénytár. 201 rozni. Ha a közigazgatási hatóság az épület tűzbiztossá tételét mondta ki: akkor a határozatának végrehajtása körül felmerülő vitás kérdések eldön tése is a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik (Hatásköri bíróság 1909. évi 76. számú határozata ) Ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. indokok: A Körmend — Zalalövő — Oriszentpéler — Muraszombati helyi érdekű vasút épitési vállalata a zalaegerszegi kir. járásbírósághoz beadványt intézett, melyben előadta, hogy N. testvérek, a zalapataki 14. számú ház tulajdonosai, akiknek zsupfedelü házából mintegy 5 méter hosszú rész esik a törvényszabta 60 méteres tüztávlati vonalba, a tüztávlatba eső tetőrész bezsindelyezését megakadályozták és túlzott követeléssel uj tetőszerkezetet és az egész tetőnek bezsindelyezését vagy 300 K kártérítést követeltek. Ez okból a vállalat kérte, hogy nevezettek a tető részben való befedésének tűrésére köteleztessenek. A kir. járásbíróság végzésével a beadványt, a panasz tárgyát képező tüzrendészeti kérdés elbírálása végett ((illetékességből)) a zalaegerszegi járás főszolgabirájához tette át. A főszolgabíró a zalalövői körjegyző utján N. Jánost, az egyik tulajdonost kihallgatta és a körjegyző azt jelentette, hogy az elöljáróságnak is az a véleménye, hogy abban az esetben, ha a háznak csak egy része fog a vállalat által fazsindellyel befedetni, ugy akkor is a zsindely alá uj szarufák kellenek, mert a mostaniak rövidek és ha megmaradnának, a csöpögő a falhoz nagyon közel esnék; azt is jelentette, hogy a vállalat szabályellenesen ócska faanyagot akar felhasználni. A zalaegerszegi járás főszolgabirája ezután végzésével a panasz tárgyában illetékességét leszállította, mert a kérdés tüzrendészeti szempontból csak akkor lenne a közigazgatási halóság állal elbírálható, ha a tüztávlaton belől nem egy engedélyezett vasút épitése másnak már bírt jogát érintené, de így a kérdés csakis az 1881 : XLI. tcz. alapján bírálható el, annál is inkább, mert az iratokból kitetszőleg a kárt szenvedő fél által már csak a kártalanítás mérve tétetett vitássá. Gőzmozdonyu vasutak által történő kisajátilás esetén, az 1881 : XLI. tcz. 19. § a rendelkezése szerint, a tüztávlat czimén a kisajátítási tervbe felveti épületeket a vállalat vagy a tüztávlati szabályoknak megfelelő módon lüzbiztossá tenni, vagy kisajátítani köteles. Az épülettulajdonosnak ekkép vagylagosan biztosított igénye felett, az idézett törvény 33. §-a utolsó bekezdésének rendelkezéséhez képest, a közigazgatási hatóság hivatott hatá-