Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

88 Közigazgatási Döntvénytár. A pénztárnak az igénylő perköltségben marasztalása és az igénylő üdvédje dijának saját fele irányában megállapítása a törvény 4 66. §-án alapszik. Ez ellen az Ítélet ellen a törvény 182. §-a értelmében to­vábbi jogorvoslatnak helye nincs. 65. Konkrét betegsegélyezési ügybe az országos pénz­tár bele nem avatkozhatik. Nem teheti ezt a helyi pénztár határozatának hozatala előtt adott utasí­tással, sem pedig a helyi pénztár igazgatóságának törvényes hatáskörében hozott és a munkásbiztosi tási választott bírósághoz megfelebbezhető határo­zatával szemben. — Az országos pénztár az 1907. évi XIX. tcz. HU. §-a értelmében részére biztosított fel ügyeleti és ellenőrzési jog keretében a helyi pénz­tárnak határozatait meg nem változtathatja és meg nem semmisítheti. —A helyi pénztárak igazgatóságá nak egyes betegsegélyezési ügyekben hozott hatá­rozatai ellen az országos pénztárhoz való felebbe­zésnek helye nincs. A helyi pénztárak igazgatóságá­nak egyes betegsegélyezési ügyekben hozott hatá­rozatai ellen a munkásbiztositási választott bíróság­hoz felebbezés jogával nem biró egyén részéről benyújtott felebbezés, felügyeleti intézkedést czélzó panasznak tekintendő, melynek alapján csak az állami munkásbiztositási hivatal hozhat a helyi pénztár igazgatósági határozatát megsemmisítő ha­tározatot. Országos pénztár igazgatója puszta ügy­kezelési elintézés keretében a helyi szerv igazgató­ságának már meghozott határozatával szemben ellen­kező határozathozatalra utasítást nem adhat. (Állami munkásbiztositó hivatal 1910 január 26. 913. sz.) A m. kir. állami munkásbiztositási hivatal a következő ítéletet hozta :

Next

/
Oldalképek
Tartalom