Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

Közigazgatási Döntvénytár. 39 az idézett tcz. 75. i? -ában megállapított behajtási illetékek az adóknak, illetékeknek és az egyenes adók módjára beszedendő kincstári követeléseknek és egyéb tartozásoknak olyan törvényes tartozékait képezik, melyek jogosságának és mértékének meg­állapítása, már csak az általános jogi elvekből kifolyólag is, — mint amiképpen ugyanennek az elvnek kell alkalmaztatnia pél­dául az ugyané követelések és tartozások után járó kamatok elbírálásának kérdésére is, — azoknak az alsóbb hatóságoknak hatáskörébe kell hogy tartozzék, amely hatóságok az illető főtárgy (adó, illeték- és egyéb köztartozás) jogosságának és mértékének tekintetében törvény szerint határozni hivatva vannak. A kérdéses adónak, illetéknek és egyéb köztartozásnak, jogosságától függ kétségtelenül az ugyanezekre vonatkozólag alkalmazásba vett behajtási fokozatok után járó behajtási illeték­nek jogossága is; a behajlási illetéknek mértéke pedig az 1883: XUV. tcz. hivatkozott 75. §-a szerint annak az adó-, illeték és egyéb köztartozásnak mértékétől függ, amelynek, mint hátraléknak, behajlása czéljából a kérdéses behajtási fokozatok alkalmazásba vétettek. Ehhez járul még az a kétségbevonhallan körülmény is, hogy a behajtási illetékek jogossága az alkalmazásba vett behaj­tási fokozatoknak törvényes és szabályszerű voltával is szoros kapcsolatban áll, amennyiben világos, hogy ha az 1883 : XLIV. tcz. 54. §-ának utolsó bekezdésében biztosított jogorvoslati eljárás a behajtási fokozatok alkalmazásánál netalán törvényellenességek­nek, vagy szabályellenességeknek az előjöttét igazolná : az ezek következtében hatálytalanított ily behajtási lépések után a be­hajtási illetékek jogosan fenntarthatók szintén nem lehetnének. Ez előadottakból pedig szükségképen kell annak az elvnek következnie, hogy amint az alsóbb fokokban a behajtási illetékek jogossága és mértéke kérdésében azoknak a hatóságoknak kell határozniok, amelyek a kérdéses behajtási illetékeknek alapját képező adó-, illeték- és egyéb köztartozásnak jogossága és mér­téke felől, nemkülönben amelyek a behajtási fokozatok alkalmazá­sánál azok törvényességének és szabályosságának kérdése felől határozni lörvényszerint hivatva vannak: ugy a behajtási illetékek jogosságának és mértékének végső fokban leendő elbírálását se lehet jogosan más szervnek a hatáskörébe utalni, mint a melynek hatásköre a kérdéses behajtási illetéknek alapját képező adó-, illeték- és egyéb köztartozás jogosságának és mértékének, nem­különben a behajlási fokozatok alkalmazásánál netalán felmerült törvényellenességeknek és szabályellenességeknek végső fokban való elbírálása hivatva van. Ez pedig — figyelemmel az 1896: XXVI. tcz. 81. és 82.

Next

/
Oldalképek
Tartalom