Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

108 Közigazgatási Döntvénytár. Ezen rendelkezésekből kitetszőleg, a tanítói járandóságoknak kiszolgáltatása iránt az iskolafenntartóval szemben felmerült vitás esetekben, a panasztételre jogositottak, akik között elsősorban az érdekelt tanító említtetik, a járási főszolgabíró (polgármester) ut­ján törvényes igényeik kielégítését szorgalmazhatják. Ha ezen közeg az igényt jogosultnak tartja, a hátralékos, ille­tőleg hiányosan kiszolgáltatott járandóságok sürgős behajtása iránt intézkedik, illetőleg azokat behajtja. A főszolgabírónak az igény visszautasítása, vagy annak alapján tett intézkedése ellen, az azzal meg nem elégedő fél, a törvényhatóság közigazgatási bizottságához panaszszal élhet, mely bizottság a felmerült kérdésben indokolt elsőfokú határozatot hoz. Minthogy az 1907. évi 76,000. számú miniszteri körrende­let azt is meghatározza, hogy az utasitás a kibocsátás napján, tehát 1907. évi július hó 19-én lép életbe, és ugyanakkor a törvény 37. §-a szerint is egész terjedelmében hatályon kivül helyezett 1893 : XXVI. tcz. végrehajtása tárgyában 1894. évi 10,000. sz. alatt kiadott utasitás hatályát veszti; minthogy to­vábbá a tárgyalás alatt álló esetben, a f—i járás főszolgabirája 1907. évi deczember hó 11-én, vagyis az 1907 : XXVII. tcz. és a végrehajtási utasitás életbelépte után határozott, a tekintetben pedig sem a törvény, sem az utasitás nem rendelkezik, hogy az addig még jogerősen le nem tárgyalt tanítói járandóságok iránti keresetek elintézése más eljárás szerint történjék, nyilvánvaló, hogy a szóban levő ügyre nézve is már az uj törvény, illetőleg a végrehajtási utasítás rendelkezései irányadók. Az előadottaknál fogva ki kellett mondani, hogy a szóban forgó esetben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. B. J.-nak azt a kérelmét, hogy az előbbi eljárással fel­merült 120 K költség a f—i gör. kel. iskolaszék ellen megálla­pittassék, mellőzte a hatásköri bíróság, mert az 1907 : LXI. tcz. 23. §-a csak azon költségének viselése felől való határozást utalja a hatásköri bírósághoz, amely az ezen bíróság előtti el­járásból merült fel. A jelen eljárásért igényelt 100 K költség azért nem volt megállapítható, mert nem részleteztetett és mert ezen eljárásra nem az ellenfél adott okot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom