Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

Közigazgatási Döntvénytár. 95 Vizkelet, Kossuth és Hegy községek felebbezése következtében felülvizsgálat alá véve, annak eredményéről a következőkben értesítem a közönséget s A vármegye közönségének tulajdonát képező törvényhatósági közutak területén levő faültetvények fenntartása csakis az úttest, illetve utterület tulajdonosának feladatát, illetőleg kötelességét képezi. Természetesen azonban a vármegye közönségének ezen kötelessége mellett érintetlenül marad azon joga, hogy amennyiben kihágás következtében valamely fa megcsonkíttatnék, vagy elpusztíttatnék, a kihágás tettesétől az okozott kár megtérítését követelje. Nem tehető azonban anyagilag felelőssé valamely község sem saját községbeli, de még kevésbbé esetleg más községbeli egyének által a szóban levő módon okozott károkért pusztán azért, mert a törvényhatósági közutnak azon szakasza, melyen a kihágás elkövettetett, az illető község határában fekszik. A törvényhatósági közutak és azok tartozékai fenntartási költségeinek viselése az 1890. évi I. tcz. 12. §-a értelmében a törvényhatóságot terheli, ezen költségeknek ilyen adott esetben másra való átruházása tehát az idézett szakasz rendelkezéseivel is ellenkezik. Miután tehát a törvényhatóság az ut mentén ültetett gyümölcsfák megrongálása által okozott kárainak megtérítése czéljából olyan rendelkezéseket óhajt életbe léptetni, amire a törvény rendelkezései a törvényhatóságnak jogalapot nem nyújtanak, elől idézett határozatát ezennel megsemmisítem. Megjegyzem végül, hogy az 1890:1. tcz. 146. §-a alapján az utrendészet érdekében teendő intézkedések a törvényhatóság, illetőleg annak első tisztviselőjének hatáskörébe tartoznak, s az id. tcz. 147. §-a alapján az utrendőri közegek működésénél a a közrendőrségi és csendőrségi közegek segédkezni tartoznak s így a törvényhatóság az utrendőri, közrendőrségi és csendőrségi közegnek kötelességük és hivatásuk lelkiismeretes teljesítésére utasíthatja s ezt hanyagul teljesítő közegek ellen a megtorlás iránt intézkedhetik. 85. Aki hatósági szemle és mintavétel után kimér oly bort, melyet az állandó borvizsgáló szakértő bizottság mesterségesnek nyilvánít, mesterséges bor forgalomba hozatala által kihágást követ el. (A m. kir. belügyminiszter 1908. évi 3025. sz. határozata.) E. Ferencz kávéfőző ellen 1. mesterséges bor készítése, 2. mes-