Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár II. kötet (Budapest, 1909)

Közigazgatási Döntvénytár. 31 évi deczember hó 17-én 1031/906. sz. a. kelt felterjesztésére a belügyminiszter urnák meghallgatása után a következőkről értesítem : 1. Az 1890:1. tez. 40. §-ának értelmezését illetőleg általánosságban megjegyzem, hogy a «dijazás» kifejezés alatt a rendszeres és költségvetésileg megállapított illetmény értendő, amelyben természetszerűleg az uti bizottság tagjai nem részesíthetők és ezen irányban a törény rendelkezése a legszigorábban magyarázandó. Az uti bizottságok tagjainak napidijai, készkiadásai és a dologi szükségletek azonban nem esnek a díjazás fogalma alá. 2. Ehhez képest az érdekelt elöljáróságoknak az uti-bizottságba kiküldölt tagjai fuvarra költött készkiadásaikat minden esetben felszámíthatják. Napidíj felszámítására azonban csak azon esetben lehet joguk, ha az őket kiküldő község szervezési szabályrendelete az elöljárók részére napidijat egyáltalában megállapít. Ez esetben a napidíj mértékére nézve is a most emiitett szabályrendelet intézkedései érvényesek. 3. Ugyanily szempontok alá esik az érdekelt községek képviselőtestületének kebeléből választott kiküldöttek felszámitási jogosultsága is. Ha azonban ez illető község szervezési szabályrendelete a községi képviselőtestületi tagok napidijai tekintetében nem intézkedik : ugy méltányos az elöljárókat megillető napidijat ezeknek is megadni. 4. Az uti bizottsági pénzkezelést az 1890:1. tcz. 42. §-a a főszolgabíró teendői közzé nem sorolta, az pedig, hogy a főszolgabíró törvényes hatáskörén kívül álló pénzkezelési teendőket is teljesítsen, egyáltalán nem engedhető meg. A pénzkezelés végzésére nézve az 1890. évi I. tcz. végrehajtása iránti utasításoknak az 1892 július hó 11-én 45,380 sz. a. kelt itteni körrendelettel kiadott harmadik csoport I. fejezet 14. §-a tartalmaz rendelkezéseket, amelyekből folyólag az illető községi pénztáros nem követelhet a nagyközséggel szemben díjazást, amennyiben az illető nagjközség az idézett §. értelmében a pénzkezelésre köteles. o. Az uti bizottság hatáskörébe utalt ügyek előkészítése, illetve a bizottság határozatainak végrehajtása, az 1890:1. tez. 42. §-ának a) és b) pontjai értelmében a főszolgabíró hivatali kötelessége. Ennélfogva az e részben felmerülő irodai teendőket is a főszolgabíró köteles ellátni, aki ezen működéséért semminemű külön díjazásra nem tarthat számot.