Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár I. kötet (Budapest, 1908)

7-2 Közigazgatási Döntvénytár. a miniszter intézkedése a kineuezettnek törvényszerű minősítése kérdését, tehát az 1896: XXVI. tcz. 43. §-dban a bíróság elé utalt kérdést érintené. (Közigazgatási biróság 1906 július 3. 3146/906. K. sz.) A m. kir. közigazgatási biróság következőleg itélt: A jelen ügyben hatáskörét nem állapítja meg s a panaszt visszautasítja. indokok: A főispáni kinevezés utján betöltendő állásoknál a főispán intézkedése ellen az 1896: XXVI. tcz. 43. §-a kifejezetten csak abban a kérdésben ad a biróság előtt érvényesíthető panaszjogot, hogy a kinevezettnek törvényszerű minősítése van-e? A törvénynek ez az intézkedése tehát a kormányt felelőssége következtében megillető azt a felügyeleti jogot, amelyet a főispán intézkedései felett gyakorolnia kell, a főispán által tett kinevezésekkel szemben csakis abban a tekintetben korlátolja, hogy a kinevezett egyén törvényszerű minősítésének vizsgálásába a miniszter nem avatkozhatik. Egyéb tekintetekben azonban a miniszter felügyeleti jogának jelenleg is ép ugy érvényesülnie kell, miként az az 1896: XXVI. tcz. hatályba lépte élőit érvényesült, Ezekből következik, hogy a miniszternek a főispán által történt kinevezések tekintetében telt felügyeleti intézkedései ellen a közigazgatási biróság előtt panasznak csak abban a vonatkozásban lehet helye, amely vonatkozásban a miniszter intézkedése a kinevezettnek törvényszerű minősítése kérdését, tehát az 1896: XXVI. tcz. 43. §-ában a biróság elé utalt kérdést érintené. A jelen ügyben azonban ilyen kérdés egyáltalán nem merült fel, s így a miniszter megtámadott intézkedése nem vonatkozik a biróság hatáskörébe tarlozó kérdésre. A városi képviselő-testületnek és tanácsnak ugyancsak megtámadott határozatai pedig a jelen ügyben tett főispáni intézkedéssel szemben való ellentállásra, illetve a főispáni intézkedését megsemmisítő miniszteri rendelkezés végrehajtására vonatkoznak. Midőn pedig maga a főkérdés nem tartozik a biróság hatáskörébe, a végrehajtás körül felmerülő kérdések sem tartoznak oda. Mindezeknél fogva a panasz tárgya egyik irányban sem tartozik a biróság hatáskörébe; amiért is a hatáskör hiányát megállapítva, a panaszt vissza kellelt utasítani. 60. Általános jogelv az, hogy az illetményhez szerzett állandó igény rendszerint le nem szállítható. A személyi pótlék természetéből következik, Iwgy,