Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár I. kötet (Budapest, 1908)
Közigazgatási Dönt vénytár. 47 illetve a most idézett 84. tétel B. 2. pontjának d. betűje értelmében azok a számlamásolatok látandók el szabályszerű számlabélyeggel, melyeket a kereskedők és iparüzők, mint hitelezők, vagy elárusítók, a tőlük vásárló felek részére állítanak ki. Tekintve, hogy a fentebb előadottak szerint, tehát panaszos a hivatalos leletnek tárgyát képező számlát saját használatára és nem a tőle vásárló félnek részére állította ki, oly czélból, hogy azt a kérdéses perben bizonyítékul használja, minek következtében az az illetéki díjjegyzék 73. tétele szerint, ivenként 30 fillér mellékleti bélyegilleték alá esett. 38. Az ügyvéd által megbízója részére kiállított oly okirat, melyben elismeri, hogy megbízójától bizonyos értékű váltót behajtás végett és bizonyos összeget a megbízóját terhelő illeték fizetése czéljából átvett, bélyegmenies. (Közigazgatási bíróság 1906 máj. 8. 5357/906. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság következőleg ítélt: A közigazgatási bíróság a panasznak belyet ad. Indokok: A lelet tárgyát képező okirat nem áll ugyan rendelkezésre, azonban a vonatkozó iratokból minden kétséget kizárólag megállapítható, hogy azt a panaszos, mint ügyvéd az általa képviselt ügyfél, özv. B. Izidorné részére állította ki arról a 2000 K-ról, melyet illetékkifizetés czéljából átvett és 8000 K értékű váltóról, mely neki behajtás végett adatott át. Ezt az okiratot tehát nem lehet az illetéki díjjegyzék 101. tétel a) pontja alá eső nyugtának tekinti, mert az átvett pénz és váltó nem ment át panaszos tulajdonába, hanem ezt panaszos mint ügyvéd, tehát mint elszámolásra köteles fél állította ki megbízója javára a neki elszámolás végett átadott értékekről, illetve előlegről, tehát ez az okirat az illetéki díjjegyzék 84. tétel a) pontja, illetve a 102. tétel e) pontja értelmében illetékmentes. 39. Házbéradó kivetésénél a tényleg bérbeadott lakrész után bevallott bérjövedelem becslés utján fel nem emelhető. (Közigazgatási biróság 1906 márcz. 27. 3192/906. P. sz.)