Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár I. kötet (Budapest, 1908)

80 Közigazgatási Döntvénytár. határozat ellen beadott felebbezést visszautasító, Czim részéről hozott végzés ellen ezúttal igénybe veit fel folyamodást visszautasítom. Mert a J. U. 5. §-ának 4 3. pontjában foglalt ama rendelkezésből, mely szerint a felebbvitel visszautasítása kérdésében — felfolyamodás esetén — a másodfokú hatóság már végérvényesen dönt, továbbá az 1904. évi 88613. sz. a. kibocsátott körrendelet (Belügyi Közlöny 1904. évf. 563. 1.) 13. és 14. bekezdéséből, melyek szerint csak a másodfokú hatóság által hivatalból hozott elutasító végzés ellen van helye fel folyamodásnak: következik, hogy ha az a hatóság, mely az ügy érdemében is végső fokon van hivatva határozni, utasítja vissza a felfolyamodást, ennek végzése ellen felebbvitelnek már egyáltalán nincs helye. 24. Postaküldemények feladására és átvételére vonatkozó adatok beszerzésének módja. (Az igazságügyminiszíernek 39,515/1906. sz. a. kelt rendeleti intézkedése.) A m. kir. postahivatalok arról, hogy az általuk felvett postaküldemények kiktől erednek, nyilvántartást nem vezetnek, mi alól csupán a postautalványok képeznek kivételt annyiban, hogy a szelvényen kitett név a bevételi naplóba beiratik, ez azonban hiteles bizonyítékul nem szolgálhat, mert a postahivatalok a felvétel alkalmával nem kötelesek megállapítani azt, hogy a postautalványnak tényleg az-e a feladója, akinek a neve a szelvényen szerepel. Erre a kir. bíróságokat oly megjegyzéssel figyelmeztetem, hogy ha az előttük folyamatba tett perben az eredeti postautalvány vagy szállítólevél kézírásának megtekintése által kívánják megállapítani azt, vájjon valamely peres fél bizonyos postai küldeményt feladott és ezt a másik peres fél átvette-e: az ezt bizonyító okiratok kiszolgáltatásáért az illető kerületi posta- és távirdaigazgatósághoz kell fordulniok, mely hivatal a megkeresést elhatározás végett a kir. kereskedelmi miniszter úrhoz fogja felterjeszteni. 25. A közigazgatási hatóság a medertisztításra csak a törvényben és az engedélyokiratban megjelölt engedélyeseket kötelezheti, és annak elmulasztásáért az engedélyes bérlője büntetőjogi felelősségre nem