Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár I. kötet (Budapest, 1908)

Közigazgatási Döntvénytár. 87 szolgalommal terhelt erdőkben a használatra jogosultak által a hatóságilag jóváhagyott üzemtervek ellenére gyakorolt használatok feltétlenül erdei kihágásnak tekintendők s az e részben fennálló szabályok szerint büntetendők. Ennélfogva felhívom (Czimet). miszerint intézkedjék az iránt, hogy a bejelentett erdei kihágás! esetek jövőre a fentebb előadottak figyelembe vételével biráltassanak el és hogy azok az iratokban vázolt eddigi késedelmes eljárás helyett az 1879: XXXI. tcz. 151. §-a és az 1881. évi 35,839. B. M. szám alatt kiadott ügyrendtartás 7. §-a értelmében soronkivül s legfeljebb 30 napon belül tárgyaltassanak le. 20. Iparos özvegye uj iparigazolvány váltására nem kötelezhető s a néhai férje iparigazolványának megfelelő árulási helyre — feltéve, hogy férje iparát folytatja — igényt tarthat. (A belügyminiszternek 108,639/1906. sz. a. T. vármegye alispánjához intézett rendelete.) Másodfokban hozott véghatározatát, melylyel a v—i járás főszolgabirája áltat hozott véghatározat helybenhagyásával S. Jáitosné b—i lakos néhai férje H. Ferencz volt kalaposmester után élvezett vásársorrendi jog épségben tartása és uj iparigazolvány váltásának kötelezettsége alóli felmentése iránti kérelmével elutasittatott s a vásári sorrend megállapításának is alapul szolgáló uj iparigazolvány váltására köteleztetett, nevezett által írásban előterjesztett s részben felebbezésnek és részben felülvizsgálati kérelemnek tekintendő beadványa folytán a m. kir. kereskedelemügyi miniszter úrral egyetértőleg felülvizsgálván, annak az uj iparigazolvány váltását elrendelő és a kereskedelemügyi miniszter ur felülbirálata alá tartozó részét a nevezett miniszter ur nevében megváltoztatom és S. Jánosné b—i lakost uj iparigazolvány váltásának kötelezettsége alól felmentem. A másodfokú határozatnak az árulási sorrendre vonatkozó részét pedig, az annak alapjául szolgáló elsőfokú véghatározat vonatkozó részével együtt, az előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán az 1901 : XX. tcz. 3. §-a alapján törvényes jogalap hiánya miatt megsemmisítem s erre vonatkozólag uj eljárást rendeltek el. A másodfokú véghatározatnak az uj iparigazolvány váltását elrendelő részét a kereskedelemügyi miniszter ur azért változtatta meg, mert az 1884: XVII. tcz. 40. §4 értelmében az iparos özvegye uj iparigazolvány váltására nem kötelez-