Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár I. kötet (Budapest, 1908)

Közigazgatási Döntvénytár. 108. szám alatt a z—i kir. járásbírósághoz beadott sommás ke­resetében kérte a szóban levő utczának eredeti állapotába vissza­helyezését, a kir. járásbíróság azonban az 1906. évi április hó 26-án Sp. II. 108/6. szám alatt hozott végzésével az eljárást hatáskörének hiánya miatt megszüntette, mert nem vitás, hogy az állítólagos foglalás R. községének egyik utczájából történt és a kereset azt czélozza, hogy a megszükitett utcza a közforga­lom lebonyolítására alkalmas előbbi állapotába visszahelyeztessék; minthogy pedig a község belterületén lévő utczák épugy a köz­forgalom lebonyolítására szolgálnak, mint az 4 890:1. tcz.-ben felsorolt egyéb közutak, igy tehát ezek is közutaknak tekinten­dők és minthogy a közutak feletti felügyelet és rendelkezés az idézett tcz. szerint a közigazgatási hatóságot illeti: a bíróságnak a keresetre nincs hatásköre. E szerint a kir. belügyminiszter ur és a z—i kir. járás­bíróság kötött hatásköri összeütközés esete merült fel, amelynek elintézéseképen a közigazgatási hatóság hatáskörébe kellett az eljárást utasítani, mert B. I. midőn a magántulajdonához nem tartozó, hanem a közforgalom czéljára szolgáló községi utczán a szabad közlekedést gátló akadály elhárítását kívánja, nem ma­gánjogot kiván érvényesíteni, hanem a közterület használatának, a községi utcza forgalmának biztosítása érdekében kér hatósági közbenjárást, az ily czélu hatósági közbenjárás pedig nem a bíróságnak, amely eltérő rendelkezés hiányában csak a magán­jog védelmére van hivatva, hanem a közrend fentartására hiva­tott közigazgatási hatóságnak a hatáskörébe tartozik, még akkor is, ha a szóban levő közterület az 1890 : I. tcz. alá eső utvonalak közé nem sorolható. Önként értetik, hogy ha N. Zs. a közigazgatási hatóság intézkedését az ő magántulajdonára sérelmesnek vélné, módjában áll tulajdonjogát a jogper bírósága előtt érvényesíteni. A minisztériumok elvi jelentőségű határozatai. 16. Bérkocsi-árszabályzat nem léiében a uiteldij­könetelés birói nton érvényesiiheiő. (A belügyminiszternek 90,157/1906. sz. a. P. vármegye alispánjához intézeti rendelete.) Másodfokú határozatát, mely sze-

Next

/
Oldalképek
Tartalom