Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár I. kötet (Budapest, 1908)

&2 Közigazgatási Döntvénytár. beli kérelemnek megfelelően marasztalja, kiemelvén azt, hogy a sommás végzés illetéke fejében 4 K bélyegjegyekben tényleg lerovatott. Egyidejűleg harmadrendű alperessel nemkülönben, az elhunyt H. J. netán létező ismeretlen örököseivel szemben, a kereset jegyzőkönyvi tárgyalására, határnapul az 1905. évi február hó 27-ik napját tűzte" ki. Az ilyképpen ugyan e váltókereset alapján kitűzött tárgyalási határnapon, vagyis az 1905. évi febr. hó 27-ik napján felvett jegyzőkönyvön, panaszos a jegyzőkönyvi bélyegen kivül 5 K Ítéleti bélyeget is lerótt. Ez az a bélyeg, a melynek visszatéritését panaszos alapkérvényében és panaszában igényeli. Ennek a tárgyalási jegyzőkönyvnek alapján a m—i kir. törvényszék, mint váltóbiróság 2228/v. 1905. sz. Ítéletében a 462/v. 1905. sz. a. beadott, tehát a sommás végzésnek is alapjául szolgált váltókeresetre való határozott hivatkozással, harmadrendű alperest, a keresetbeli kérelemnek megfelelően, a sommás végzésben már is marasztalt első és illetve másodrendű alperessel egyetemlegesen, szintén marasztalta. Nem szenved kétséget ez előadottakból, hogy ebben az esetben több kötelezettnek elmarasztalása egy és ugyanazon bíróság által, bár különböző Ítéletekkel, de egy és ugyanazon keresetre vonatkozólag történt, minek következtében, tekintettel az illetéki díjjegyzék 48. tétele 4-ik jegyzetének az előbbiekben hivatkozott utolsó bekezdésére, nemkülömben tekintettel arra, hogy a tartozatlanul lerótt bélyegilleték visszatérítése a lerovástól számított 3 éven belül kéretett (lásd 1883 : XLIV. tcz. 90. §. utolsó előtti bekezdését és a magyar királyi közigazgatási bíróság pénzügyi osztálya által alkotott 25. sz. döntvényt) — a jelen ítélet rendelkező részében foglaltakhoz képest határozni kellett. (V7. j 'Rokon által teljesilett cselédszolgálat bére, a cselédkönyv hiánya és a rokoni viszony a szolgálati szerződés jogi minősítésére nézve közömbös. (Minisztertanács 1907 február 6. 6364/907. I. M. sz. a.) A m. kir. minisztérium következő határozatot hozott: Ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Indokok: M. A.-né G. R. b—i lakos Hont vármegye sz—i járásának főszolgabírójának beadott panaszában azt adta elő, hogy K. K. és felesége Z. M. 1—i lakosnál 1896. évtől 1899. év végéig bér ígérete ellenében szolgált, de tőlük bért nem kapott, a három évi cselédbér fejében kérte a panaszlottaknak 300 K-ban és járulékaiban marasztalását.