Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVII. kötet 1942-1943 (Budapest, 1944)

70 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK A kir. járásbíróság ezt a határozatát azzal indokolta meg, hogy a szóbanlévő lakást nem vitásan a lakáshivatal utalta ki az alpereseknek. Felperes az 5777/1940. M. E. számú rendelet 5. §-a alapján keresetében a lakbér megállapítását kérte. A 6740/1941. M. E. számú rendelet 12, §-a szerint, ha a felek a bér összegében megállapodni nem tudnak, az igénybevett lakás bérének megállapítása a polgármester hatáskörébe tartozik. Minthogy pedig a szóbanlévő megállapodást csupán a II. r. alperes írta alá, azt az I. r. alperes magáévá nem tette, a felek a bér összegében megállapodni nem tudtak, ezért a fentjelzett jogszabály rendelkezése értelmében az ügy elbírálása a polgármester hatáskörébe tartozik. II. Nyilatkozat a törvényes határidőben nem érkezett. III. Az 1907. évi LXI. t.-c, 7. §-a értelmében hatásköri összeütközés esete a rendes bíróság és a közigazgatási hatóság között akkor merül fel, ha mind a rendes bíróság, mind a közigazgatási hatóság, amelyek közül az egyiknek hatáskörébe tartozik az eljárás, ugyanarra az ügyre nézve jogerősen kimondták, hogy az eljárás hatáskörükhöz nem tartozik, vagy ugyanarra az ügyre nézve jogerősen kimondták, hogy az eljárás hatáskörükhöz tartozik, vagy mindkét hatóság, mégpedig a rendes bíróság nem jogerősen, ugyanannak az ügynek érdemében határozott, vagy végül, ha az egyik hatóság, mégpedig a rendes bíróság nem jogerősen, ugyanannak az ügynek érdemében döntött, amelyre nézve a másik hatóság hatáskörét jogerősen megállapította. Ebből a törvényhelyből nyilvánvaló, hogy a hatásköri összeütközéshez az ügyazonosság és ezenkívül még az is szükséges, hogy a közigazgatási hatóság és a rendes bíróság a hatáskör szempontjából ellentétes, vagy kölcsönösen az ügy érdemére vonatkozó határozatot hozzanak. A jelen esetben — a fenti tényállásból megállapíthatóan — Debrecen sz. kir. város lakáshivatalánál csupán P. Dénes terjesztett elő kérelmet özv. V. Józsefnével szemben és özv. V. Józsefné is a lakáshivatalnál csupán P. Dénessel szemben kérte a lakbérmegállapítást. Ennek megfelelően Debrecen sz. kir. város polgármestere P. Dénesnével kapcsolatban •— kérelem hiányában — határozatot nem hozott. Ezzel szemben özv. Y. Józsefné felperesnek a kir. csupán P. Dénes I. r. alperes, hanem P. Dénesné II. r. al-