Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVII. kötet 1942-1943 (Budapest, 1944)

66 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK TL Nyilatkozat a törvényes határidőben nem érkezett, III. Előrebocsátja a Hatásköri Bíróság, hogy az ügynek abban az állásában, amikor az érsekújvári járás íőszolgabírája az iratokat első ízben felterjesztette a Hatásköri Bírósághoz, hatásköri összeütközés esete még nem állott fenn. Ugyanis nem keletkezhetett hatásköri összeütközés az érsekújvári kir. járásbíróságnak a kérdéses szolgálati lakás kiürítése tárgyában hozott marasztaló ítélete és az érsekújvári járás főszolgabírájának az ítélet alapján hozott végrehajtást rendelő határozata között azért, mert a kir. járásbíróság ítéletének alapjául szolgáló eljárás tárgya annak a bírói peres eljárás keretébe tartozó kérdésnek eldöntése volt, vájjon S. Tamásné szolgálati lakását kiüríteni és a kir. kincstár részére visszaszolgáltatni köteles-e, míg a bírói ítéletre alapított főszolgabírói határozat az ítéletre hivatkozva a lakás kiürítésének végrehajtás útján való elrendelését és a foganatosítás tekintetében adott utasításokat tartalmazza. Tehát a főszolgabíró, bár az üggyel szoros összefüggő, de az ügy érdemi eldöntésének keretén kívül eső ú. n. perenkívüli eljárást folytatott le. Ilyképen — más lévén mindkét hatóság előtt az eljárás tárgya — ügyazonosság fennforgásáról nem lehet szó. Ügyazonosság hiányában pedig hatásköri összeütközés esete nem merülhetett fel. Ellenben az 1907. évi LXI. t.-c. 7. §-ának 4. pontja alá tartozó hatásköri összeütközés keletkezett az érsekújvári járás főszolgabírája mint közigazgatási hatóság és az érsekújvári kir. járásbíróság mint rendes bíróság között annakfolytán, hogy a kir. járásbíróság az iratoknak a Hatásköri Bíróság által az érsekújvári járás főszolgabírájához történt visszaküldése és a főszolgabíró által a kir. járásbírósághoz való továbbítása után a kir. kincstár felperes által a kir. kincstári jogügyi igazgatóság útján előterjesztett kérelem folytán a kielégítési végrehajtást ugyancsak elrendelte. A kir. járásbíróságnak ez a végzése éppen úgy a bírói ítéleten alapszik, mint ahogy a bírói ítélet szolgált alapul a főszolgabírói határozatnak is. És mindkét határozat a kielégítési végrehajtás elrendelését tartalmazza. Eképen mind a főszolgabíró, mind pedig a kir. járásbíróság döntött abban a rendkívüli eljárásra tartozó kérdésben, vájjon a kir. járásbíróság ítéletének alapján a kielégítési végrehajtás elrendelhető-e vagy sem.