Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVII. kötet 1942-1943 (Budapest, 1944)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 1 1 Hatásköri összeütközés tehát ezek szerint — egyél) feltételek fennforgása mellett — csak akkor keletkezhet, ha az eljárt bírói és közigazgatási hatóság ugyanabban az ügyben határozott. Vagyis másszóval, ha az ügynek az azonossága (az ügyazonosság') kétséget kizáróan megállapítható. Az ügyazonosság a feleknek, a vitás jognak és az eljárás tárgyának az azonosságát tételezi fel, amely feltételeknek együttesen kell fennforogniok. Ilyen értelemben vett ügyazonosságról azonban az adott esetben nem lehet szó, mert bár mind a közigazgatási hatóság előtt, mind pedig a rendes bíróságnál az eljárás tárgya a K. Hajnalné által a Budapesten bérelt üzlethelyiség bérletének megszüntetése (a bérlemény kiürítése) volt, azonban sem a felek, sem a vitás jog azonosságát megállapítani nem lehetett. A közigazgatási hatóság (ker. elöljáró, polgármester, miniszter) a lakások és egyéb helyiségek bérletére vonatkozó egyes kérdések szabályozása tárgyában kiadott 5777/1941. M. E. számú rendelet 22. §-ában körülírt közérdekű hatósági igénybevételi eljárás sorcin özv. 0. Ferencné kérelme és a székesfővárosi m. kir. pénzügyigazgatóság megkeresése folytán a szóbanforgó üzlethelyiség hatósági igénybevétele tekintetében döntött a saját törvényes jogkörében, miután a bérbeadó a rendelet 22. §-ának' második bekezdésében említett s a kérdéses üzlethelyiség bérletének megszüntetésére felhívó hatósági felszólításnak — a hatóság megállapítása szerint — nem tett eleget. , Ezzel szemben a rendes bíróság a dr. H. Mátyás és társai bérbeadók által K. Hajnalné bérlő ellen felmondás érvényességének kimondása iránt a rendelet 21. §-ában körülírt irányelvek figyelembevételével indított, tehát a most említett felek között ilyképen az üzlethelyiség tekintetében létrejött bérleti (magánjogi) jogviszony megszüntetése iránt folyamatba tett eljárás során hozott határozatot, amikor a felmondást érvényesnek mondta ki. Ezek szerint a közigazgatási hatóság és a rendes bíróság, bár ugyanazon pertárgy tekintetében, azonban mindegyikük más-más felek között és más-más jogalapon előterjesztett kérelmek érdeme fölött határozott. Ennélfogva az iigyazonosság, amely minden, a Hatásköri Bíróság elé tar-