Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVII. kötet 1942-1943 (Budapest, 1944)

152 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK: 36. Állatok áthajtásával elkövetett erdei kihágás. H. B. I. A maroshévízi m. kir. erdőfelügyelőségi kirendeltség a szászrégeni kir. járásbíróságnál 1942. évi július hó 17. napján feljelentést tett M. Nisztor és társai felsőbudéki lakosok ellen azért, mert nevezettek — a feljelentés tartalmi) szerint — az Erdélyi Erdőgazdasági Rt. sértett erdejében 1942. évi június hó 16. napján engedély nélkül 88 marhát áthajtottak. Az erdőfelügyelőségi kirendeltség a kárt 95 pengő 60 fillérben, a kártérítés összegét pedig — az 1935. évi IV. t.-c. 275. §. 4. pontja alapján, — a kár 300%-ában: 286 pengő 80 fillérben jelölte meg. A szászrégeni kir. járásbíróság 1942. évi szeptember hó 7. napján B. 6283/1942. szám alatt hozott végzésével a bűnivádi eljárás megindítását megtagadta és a feljelentést a vonatkozó iratokkal a maroshévízi szolgabírói kirendeltség vezetőjéhez tette át. A kir. járásbíróság ,ezt a határozatot azzal indokolta, hogy bár a terhelt a sértettnek — a feljelentésből megállapítható tényállás szerint — 100 pengőt meghaladó kárt okozott, azonban a . cselekmény a járásbíróság elbírálása alá tartozó vétséggé vagy bűntetté mégsem minősíthető, mert a feljelentésből nem tűnik ki olyan ténykörülmény, amely igazolná a Btk. 421. §-ában meghatározott bűncselekménynek az 521. (helyesen: 512.) B. H. értelmében megkívánt egyik tényálladéki elemét a szándékosságot. Így pedig a cselekmény csak az 1935. évi IV. t.-c. 258. §-ának 10. pontjába ütköző kihágás, amelynek elbírálása a most említett t.-c. 281. §-ának első bekezdése alapján a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A szászrégeni kir. járásbíróságnak ez a határozata B. 6283/1942/3. számú végzése szerint jogerőre emelkedett. A maroshévízi szolgabírói kirendeltség vezetője 1943. évi január hó 21. napján kelt 224/2. kih.—1942. számú végzésével az eljárást hatáskör hiányában ugyancsak megtagadta. Ezt a határozatát azzal okolta meg, hogy az adott esetben az érvényes erdei ár- és értékszabályzat alapulvételével megállapított kár összege a 100 pengőt meghaladja, ez esetben pedig a cselekményt, az 1935. évi IV. t.-c. 261. §-ában rendelkezéshez képest, nem lehet erdei kihágásnak minősíteni.