Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVII. kötet 1942-1943 (Budapest, 1944)

118 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK határozatában megállapította, hogy a szóbanforgó- (a határo­zatban hrszám szerint részletesen felsorolt) hitbizományi in­gatlanok után az adóztatási jog a vásárosdombói plébániához tartozó kaposszekcsői önálló róm. kat. egyházközséget meg­illeti. A pécsi püspöki ált. helynök ezt a határozatát azzal okolta meg, hogy a dombóvári róm. kat. egyházközség a kérdéses vitás terület ntán sem egyházközségi, sem iskolaadót soha­sem vetett ki. Az ügy kivizsgálására kiküldött vegyesbizott­ság megállapítása szerint a vitás terület a 3540/1932. sz. püs­pöki rendelkezéssel elhatárolt terület határain kívül esik. Az ntán emberemlékezet óta a kaposszekcsői egyházközség, ve­tette ki az adót, s ezt a kivetést addig a hercegi hitbizomány sem kifogásolta, hanem az adót mindig rendszeresen meg­fizette. A dombóvári plébániahivatal 375/1937. számú elő­terjesztése szerint a kérdéses területet mindig Kaposszekcső­höz tartozónak vették. E. Pál ez ellen a határozat ellen a m. kir. vallás- és köz­oktatásügyi miniszterhez felülvizsgálati kérelemmel élt. Eb­ben az egyházmegyei főhatóság és a kaposszekcsői egyházi képviselőtestület által hozott határozatok megsemmisítését és a terhére kirótt iskolaadó törlését kérte azon az alapon, hogy az 1920-ban történt egyházközségi területrendezést követően a szóbanlevő ingatlanok után a kaposszekcsői egyházközség adóztatási joga megszűnt, minthogy az ingatlanok területileg a dombóvári egyházközséghez tartoznak. " A m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter az 1938. évi december hó 15. napján kelt 3657/1938. I. ü. o. számú véghatá­rozatával a felülvizsgálati kérelmet elutasította és a pécsi egyházi hatóság sérelmezett határozatát jóváhagyta. A m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter véghatáro­zatának indokolása szerint: „Annak megítélése, hogy vala­mely egyházközségnek melyek a határai, s hogy valamely hivő ingatlana melyik egyházközséghez tartozik, kizárólag az ille­tékes egyházmegyei hatóság hatáskörébe tartozik. Minthogy pedig az illetékes pécsi egyházi hatóság az idézett határozat­ban kimondotta, hogy a panaszos homokpusztai birtoka a kaposszekcsői egyházközséghez tartozik, a kérdés végérvénye­sen el van döntve, vitának többé helye nincs"; Az E. hitbizomány dombóvári kerületi felügyelősége Baranya vármegye közigazgatási bizottságának adóügyi bi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom