Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVII. kötet 1942-1943 (Budapest, 1944)

108 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK orvoslati kérelem visszautasított részét mint panaszt felterjesztette a m. kir. Közigazgatási Bírósághoz. A m. kir. Közigazgatási Bíróság 1943. évi április hó 1. napján 428/1943. P. szám alatt hozott végzésével megállapította, hogy az 5000 P affiliációs jutalék megadóztatását sérelmező jogorvoslati kérelem elbírálása nem tartozik a. m. kir. Közigazgatási Bíróság hatáskörélje és ezért — az egyéb kifogásokat tartalmazó bírói panasz tárgyalása előtt az ügyre vonatkozó iratokat az Országos Döntő Bizottság és a m. kir. Közigazgatási Bíróság között keletkezett hatásköri összeütközés megszüntetése céljából beterjesztette a Hatásköri Bírósághoz. A m. kir. Közigazgatási Bíróság ezt a határozatát azzal indokolta meg, hogy — a > bíróság megítélése szerint — az 1940. évi VII. t.-c. 16. §-a és a 2000/1940. P. M. számú rendelet (Ut.) 75. §-a alapján kell elbírálni azt a kérdést, hogy a szóban lévő affiliációs jutalék adómentes üzleti kiadás-e vagy sem, minthogy ez a szakasz szól a kölcsönvett tőkék után fizetett kamatok és jutalékok vizsgálásáról és elbírálásáról. Ezzel szemben az 1940. évi VII. t.-c. 13. §-ának 22. pontja és a 2000/1940. P. M. számú rendelet (Ut.) 47. §-a —* amelynek alapján az adóhivatal és a m. kir. pénzügyigazgatóság a fent jelzett tételt adókötelesnek minősítette, a kötelezettség nélkül teljesített ingyenes szolgáltatásokra és ajándékokra vonatkozik. Nyilvánvaló tehát, hogy a pénzügyi hatóságok nem a kiadás mibenlétének és természetének megfelelő, hanem helytelenül más meg nem felelő jogszabály alapján bírálták el a vitás kérdést. A m. kir. Közigazgatási Bíróság álláspontja szerint abból a szempontból, hogy ebben a vitás kérdésben végső fokon az Országos Döntő Bizottság, vagy pedig a m. kir. Közigazgatási Bíróság határozzon-e, nem a pénzügyi hatóságok által tévesen alkalmazott jogszabályt, hanem kizárólag azt kellett irányadóul venni, hogy a vitás kérdést helyesen melyik jogszabály alapján kell elbírálni. Minthogy az az 1940. évi VII. t.-c. 16. §-a (Ut. 75. §.) alapján bírálandó el, és mivel a hivatkozott jogszabályokban említett kamatok és jutalékok megadóztatásának kérdésében az 1940. évi VII. t.-c. 39. §-ának első bekezdése (Ut. 120. §.) értelmében a közigazgatási bírósági panasz kizárásával az Országos Döntő Bizottsághoz fellebbezésnek van helye, a m. kir. Közigazgatási Bíróságnak az ügy elbírálására nincs hatásköre.