Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. kötet 1941-1942 (Budapest, 1943)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 07 Ebből a törvényes rendelkezésből következik ugyan, hogy a gazdasági cselédnek a munkaerejét és munkaidejét kizárólag a gazdánál teljesített szolgálat köti le, azonban ez nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a cseléd — közös meg­állapodás folytán — a szolgálati szerződés keretén kívül eső más munkát a gazda részére a saját, illetőleg családja tag­jainak munkaerejével külön díjazás ellenében ne végezhessen. A jelen esetben az irányadó tényállás szerint K. Pál ily­nemű munkának a családi szolgálata folytán reá rótt munka elvégzése után fennmaradt időre történt elvállalásával és tel­jesítésével a gazdának egyúttal részes munkásává is vált és ebben a vonatkozásban köztük a gazda és a mezőgazdasági munkás közti jogviszony létesült. K. Pál — gazdasági cselédi minőségének elismerése mel­lett — éppen ebből a mezőgazdasági munkási jogviszonyból eredő követelését érvényesítette a gazdával szemben, amikor attól kifejezetten a cselédi jogviszonyból eredő szolgálatain felül végzett részes munkájának ellenértékét (637 kéve leve­lescsutka kiadását, illetőleg a közigazgatási hatóság előtt annak pénzbeni ellenértékét) követelte. Mivel a fent ismertetett tényállás szerint nincs adat arra, hogy a felek között ezzel a munkával kapcsolatban az 1898 : II. t.-c.-ben (8., 13. és 14. §-ok) megkívánt alakszerű­ségek megtartásával jött létre a megállapodás, már pedig ennek a törvénycikknek a 72. és 73. §-ai értelmében csak az ilyen alakszerűség betartása mellett kötött szerződés alapján keletkezett jogviszonyból eredő vitás kérdések felmerülte esetén tartozik az eljárás a közigazgatási hatóság hatás­körébe, — ennélfogva az adott esetben a felek között az általános magánjog szabályai alá tartozó olyan szerződéses viszony keletkezett, amelyből felmerült vitás kérdések elbírálására a magánjogi vitás kérdések hatásköri hovátartozása tekinte­tében irányadó általános hatásköri szabály értelmében a ren­des bíróság hivatott. Következőleg ebben az ügyben a Hatásköri Bíróság a 637 kéve levelescsutka kiadására, illetve pénzbeni ellenérté­kének megfizetésére irányuló igény tekintetében a közigaz­gatási hatóság és a rendes bíróság között az 1907 : LXI. t.-c. 7; §-ának 1. bekezdésében 1. pont alatt foglaltaknak meg­felelően felmerült nemleges hatásköri összeütközést a rendes Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom