Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. kötet 1941-1942 (Budapest, 1943)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 89 28. Kert gazdaságban alkalmazott személy szolgálati jog vis-zony a. H. B. I. E. György sz-i lakos a szarvasi járás főszolgabírójához 1936. évi október hó 8. napján 4061/1930. szám alatt intézett beadványában előadta, hogy 1936. évi július hó 1. napjától egy évre gazdasági cselédnek szegődött el báró B. Éva sz-i lakoshoz. Munkaadója 1936. évi október hó 2. napján szolgálatát 1937. évi január hó 1. napjára felmondotta. R. György előbb egy évre eső bérének kiadására kérte kötelezni a munkaadót, majd igényét 3 hónapra járó illetményeire leszállította. Ezt összegszerűleg olykép jelölte meg, hogy báró B. Évát az 1936. évi október hó 1. napjától 1937. évi január hó 1-éig terjedő időre esedékes béréből még kézhez nem kapott 1'25 q tengeri, 1 pár csizma, 1 pár cipő, 79 liter tej kiadására, illetőleg ezek ellenértékének megfizetésére kérte kötelezni. A sz-i járás foszolgabírája a kérelem folytán tárgyalást tűzött ki. R. György a tárgyalás során előadta, hogy kötelessége volt a jószágok (tehenek, lovak) gondozása, disznóetetés, a ház körüli kertben gyümölcsszedés, a kastély útjainak gereblyézése, rendbentartása. Mezőgazdasági munkákat (szántást, vetést) nem végzett. Báró B. Éva munkaadó jogi képviselője ezzel szemben azt adta elő, hogy R. György munkakörébe évi 20 P készpénz és különféle természetbeni járandóságok ellenében a tüzelőanyag behordása, a posta hordása, a tej beszállítása s piaci napokon a gyümölcsnek piacra vitele tartozott. A sz-i járás főszolgabírója az 1936. évi november hó 21. napján kelt 4061/1936. számú véghatározatával R. Györgyöt bérkövetelésével elutasította. Véghatározatának indokolásában kiemelte, hogy nevezett igényét az 1907 : XLV. t.-c. alapján bírálta el. Békés vármegye alispánja fellebbezés folytán az 1937. évi március hó 3. napján 3652/1937. ikt. szám alatt másodfokban hozott véghatározatával a főszolgabíró döntését helybenhagyta. Véghatározatának rendelkező részében azonban megállapította, hogy R. György báró B. Évának nem gazdasági cselédje, hanem házi cselédje volt. Az alispán véghatározatát azzal okolta, hogy R. György nem a gazdaság foly-