Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. kötet 1941-1942 (Budapest, 1943)

8 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK bíróságnak a hatáskörét megtagadó határozat jogerőre emelkedését igazoló jelentéséig s ezzel egyidejűleg az ügyre tartozó iratok újabb felterjesztéséig mellőzni kellett. (1943. márc. 29. — 1942. Hb. 176.) Azonos: 1942. Hb. 110., 111., 164., 202., 205. 3. A Hatásköri Bíróság eljárhat-e hatásköri összeütközés felmerülte nélkül. Hatásköri összeütközés felmerülte nélkül az 1907 : LXI. t.-c. 1., 7. és 19. §-ainak egybevetett értelme szerint a Hatásköri Bíróság nem hivatott arra, hogy a hatáskör kérdésében állást foglaljon. H. B. I. T. Basilné szül. báró S. Clarisse birminghami lakos meghatalmazott jogi képviselője útján az 1941. évi július hó 5. napján a Hatásköri Bírósághoz hatásköri összeütközési bejelentést nyújtott be. A bejelentésben foglalt előadás és a bejelentés mellékletei szerint az 1938. évi december hó 24. napján végrendelet hátrahagyása nélkül elhúnyt báró S. Viktor hagyatéka ügyében néhai B. Ernő budapesti kir. körjegyző irodája részére kirendelt helyettes az 1939. évi február hó 24. napján tartott tárgyaláson az összes érdekeltek által meghatalmazott jogi képviselő közreműködésével megállapította a hagyatéki vagyon állagát és értékét (a cselekvő és szenvedő állapotot), valamint az örökösök és az özvegyi jogon érdekelt személyét. Az érdekeltek jogi képviselője az öröklés kérdésére nyilatkozni nem tudott ,s kérésére a közjegyző a tárgyalást 1939. évi április hó 1. napjára halasztotta. Ezen a határnapon az érdekeltek jogi képviselője nem jelent meg. Ezért az 1939. évi április hó 18. napjára kitűzött újabb tárgyalásra a kir. közjegyző az 1894. évi XVI. t.-c. 62. §-ára utalással azzal idézte meg, hogy meg nem jelenése esetén az általa képviselt örökösök örökrészét — miután örökösödési joguk és azok hányada nem vitás — a rendelkezésre álló adatok alapján, az örökhagyó özvegyének özvegyi jogát pedig hivatalból állapítja meg. A közjegyző a folytatólagos tárgyalást 1939. évi április hó 20. napján tartotta meg. Ezen a tárgyaláson az érdekeltek jogi képviselője egyhónapi ha-