Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. kötet 1941-1942 (Budapest, 1943)

HATÁSKÖKI BÍKÓSÁOI HATÁROZATOK 21 jegyezték be$ melyet élőszóval közhatóság dött. vagy közokiratban hitelesített tnagánokiratbar tett, joghatásában olyannak kell tekinteni, mintha az az 1894 : XXXIII. t.-c. 41. §-a alapján jegyeztetett volna he". Az atya a jelen esel ben elismerését a székesfőváros árvaszék,' előtt jegyzőkönyvbe, tehát közokiratba foglaltatta. A bejegyzés ennélfogva helyes. Megjegyezte a polgármester véghatározatának megokolásában, hogy az atyai elismerés tartalmi valótlanságának megállapítása hatáskörébe nem tartozik. A polgármesternek ez a véghatározata jogorvoslat érmaradása folytán jogerőre emelkedett. Ezután 1941. évi május hó 1. napján Budapest székesfőváros polgármestere az ügyre vonatkozó iratokat 376.120— 1941. IV. ü. o. szám alatt, hivatkozással az 1907 : LXI. t.-e. 8. §-ára, döntés céljából a Hatásköri Bírósághoz felterjesztette. II. Az 1907 : LXI. t.-c. 7. §. 1. bekezdésének 1., 2., 4. 5. pontjai kimerítően (taxatíve) meghatározzák azokat a feltételeket, amelyek fennforgása a rendes bíróság és a közigazgatási hatóság között a Hatásköri Bíróság elbírálása alá tartozó hatásköri összeütközés esetét létesíti. Ezek szerint a Hatásköri Bíróság elé tartozó, a rendes bíróság és a közigazgatási hatóság közötti hatásköri összeütközés fennforgásának általában az az előfeltétele, hogy az eljárt bírói és közigazgatási hatóságok kölcsönösen ugyanannak az ügynek az érdemében határozzanak, illetőleg hatáskörüket ugyanabban az ügyben kölcsönösen meg- vagy meg ne állapítsák, amihez még az az eset járul, amidőn az említett hatóságok egyike hatáskörét ugyanarra az ügyre állapította meg, amelyet a másik hatóság érdemben bírált el. A fölterjesztett iratokban foglaltak nem tartalmaznak olyan adatot, hogy a jelen ügyben az 1907. évi LXI. t.-c. 7. §-ának felsorolt pontjai alá tartozó hatásköri összeütközés merült volna fel. Az iratokból kitíínőleg ugyanis a szóbanforgó ügyben a rendes bíróság megtagadta a hatáskörét,^ közigazgatási hatóság pedig érdemben határozott. A fentemlített törvényhelyben foglalt kimerítő felsorolás nem állapít meg hatásköri összeütközést akkor, amikor a rendes bíróság a saját hatáskörét az ügyben megtagadta, a közigazgatási hatóság pedig ugyanannak az ügynek az érdemében határozott.