Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. kötet 1941-1942 (Budapest, 1943)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 209 meghaladja és a cselekmény valamely bűntett vagy vétség tényállatléki elemeit kimeríti, nem erdei kihágásnak, hauem a súlyosabb rendelkezés alá eső vétségntk, illetőleg bűntettnek minősülnek. Az idézett t.-c. 281. §-a értelmében pedig csak az erdei kihágás elbírálása tartozik a közigazgatási hatóság hatáskörébe. / H. B. I. B. D. erdőuradalma 1941. évi június hó 11. napján bejelentést tett a maroshévízi szolgabírói kirendeltBégnél s ebben előadta, hogy B. György és V. János felsőrépai lakosokat 1941. évi június hó 10. napján az uradalom erdőőrei tetten érték, amikor az uradalom palotailvai erdejében 266 juhot és 8 kecskét legeltettek, s a fűnek a legeltetése és a magról kelő fiatal fenyőfelújulás megrágatása által kárt okoztak. Kérte nevezettek megbüntetését, a kár megtérítését és hajtópénz megítélését. A maroshévízi m. kir. erdőfelügyelőségi kirendeltség is feljelentette a fent nevezetteket 1942. évi január hó 15.. napján az előbb említett cselekményük miatt, és a juhok által okozott kár értékét 212 pengő 80 fillérben, a kecskék által okozott kár összegét pedig 56 pengőben jelölte meg. A maroshévízi szolgabírói kirendeltség megkeresésére a régeni felső járás főszolgabírója a terhelteket kihalhatta. Mindketten beismerték a legeltetés tényét, de azzal védekeztek, hogy a sértett erdejében jogosan legeltettek, mert a kérdéses- területet Felsőrépa a sértettől még 1922-ben legeltetés céljára bérbevette. A maroshévízi szolgabírói kirendeltség vezetője az általa 1942. évi január hó 16. napján tartott tárgyaláson — a sértett indítványára — hozott 1942. kih. 204. számú végzésével az iratoknak a szászrégeni kir. járásbírósághoz áttételét rendelte el azzal az indokolással, hogy a kártérítés öszszege az erdőfelügyelőségi kirendeltség értékelése szerint a 100 pengőt meghaladja, tehát az eljárásra a kir. járásbíróságnak van hatásköre. A szászrégeni kir. járásbíróság az 1942. évi március hó 31. napján kelt B. 2649/1942/2. számú végzésével az iratoknak a maroshévízi szolgabírói kirendeltség vezetőjéhez visszaküldését rendelte el azzal az indokolással, hogy a feljelentés adatai szerint az 1935 : IV. t.-c. 258. §-ába ütköző és annak 10. pontja szerint minősülő erdei kihágás esete forog fenn, ennek elbírálására pedig az említett t.-c. 281. Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. 14