Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. kötet 1941-1942 (Budapest, 1943)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 207 indokolta, hogy W. Izrael a cselekményt 1941. évi június hó 23. napja előtt követte el, amikor az 1941. évi X. t-c. még nem volt hatályban. Tehát a cselekmény elbírálására a rendőri büntetőbíróságnak van hatásköre. A kir. törvényszéknek ez a végzése jogerős. A bri járás föszolgabírája, mint rendőri büntetőbíró, az 1942. évi január hó 3. napján 2629/1941. kih. szám alatt hozott végzésében a Rbsz. 3. és 55. §-ai, valamint az 1940. évi XVIII. t.-c. 5. §-a alapján hatáskörét leszállította. Határozatát azzal okolta meg, hogy arra figyelemmel, hogy a tényállás szerint Izrael a babot használhatatlanná tette s mivel a. 2710/1941. M. E. számú rendelet hatályát a 3530/1941. M. E. számú rendelet felfüggesztette, az 1940. évi XVIII. t.-c. 5. §-ába ütköző vétség látszik fennforogni. A b-i járás föszolgabírája, mint rendőri büntetőbíró, az említett jogerős végzésében a felmerült nemleges hatásköri összeütközés eldöntése végett az összes iratokat a Hatásköri Bírósághoz felterjeszteni rendelte. II. Nyilatkozat a törvényes határidőben nem érkezett. III. Ebben az ügyben a d-i kir. törvényszék, mint rendes bíróság és a b-i járás föszolgabírája, mint közigazgatási hatóság között az 1907. évi LXI. t.-c. 7. §. 1. bekezdésének 1. pontjában meghatározott nemleges hatásköri összeütközés esete merült fel, mert mind a rendes bíróság, mind a közigazgatási hatóság, amelyek közül az egyiknek hatáskörébe tartozik az eljárás, ugyanarra az ügyre jogerősen kimondották, hogy az eljárás hatáskörükhöz nem tartozik. Ezt a nemleges hatásköri összeütközést a Hatásköri Bíróság a rendes bíróság hatáskörének megállapításával szüntette meg a következő okokból. A Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint a nagyobb hatáskörű büntetőbíróság a kisebb hatáskörű büntetőhatósághoz valamely ügyet csak a tárgyalás kitűzése előtt tehet át az 1896 : XXXÍII. t.-c. (Bp.) 22. §-a értelmében. A d-i kir. törvényszék az ügyben főtárgyaiást tűzött ki és az ennekfolytán tartott tárgyaláson hozta meg hatáskörét leszállító határozatát. Már pedig a Hatásköri Bíróságnak fentebb említett állandó gyakorlatára figyelemmel a kir. törvényszék a főtárgyalás kitűzése és tartása után — még a kir. ügyész indítványa folytán sem — tehette át az ügyet a közigazgatási hatósághoz, mint kisebb hatáskörű büntető bírósághoz. Az