Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. kötet 1941-1942 (Budapest, 1943)

202 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK IV. t.-c. az 1936 : XXVII. t.-c.-ben előírt szabályoktól eltérő más rendelkezéseket nem tartalmaz. Ennek folytán a szóbanforgó ügyben a rendes bíróság sem járhat el. Minthogy — mint az már fentebb is említve volt — az 1907 : LXI. t.-c. 7. §. 1. bekezdésének 1. pontja értelmében — az 1928 : XLIII. t.-c. 1. §-ára is figyelemmel — nemleges hatásköri összeütközés a rendes bíróság és az Országos Földbirtokrendező Bíróság, mint az 1928 : XLIII. t.-c. 2. §-ában megjelölt külön bíróság között csak akkor merül fel, ha ezek a bíróságok olyan ügyben, illetőleg-olyan vitás kérdésben tagadják meg hatáskörüket, amely egyikük ha­táskörébe tartozik, dr. H. György és H. Andor mind vevők által a kérdé­ses ingatlaneldarabolás során az Országos Földhitelintézet­tel mint eladóval kötött adásvételi jogügylet jóváhagyása, illetőleg a jóváhagyás megtagadása tekintetében pedig végső fokban a döntés sem a rendes bíróság, sem az Orszá­gos Földbirtokrendező Bíróság hatáskörébe nincs utalva, ennélfogva ebben az ügyben — tekintettel az 1907. évi LXI. t.-c. 19. §-ában foglalt rendelkezésre — azt kellett ki­mondani, hogy hatásköri összeütközés esete nem merült fel. (1942. jún. 22. — 1941. Hb. 90.) E) HATÁSKÖR BÜNTETŐ ÜGYEKBEN. ^'';vv\/,*/v '., 43. 7 7/., 7777r .-V 777 Kir. járásbíróság, mint nagyobb hatás­körű büntetőbíróság által ügy áttétele köz­igazgatási hatósághoz. A Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint a na­gyobb hatáskörű büntetőbíróság a kisebb hatáskörű büntető­bírósághoz valamely ügyet csak a tárgyalás kitűzése előtt tehet át az 1896 : XXXIII. t.-c. (Bp.) 22. §-a értelmében, amely szabályt a Bp. 521. §-a értelmében a kir. járásbíróság előtti eljárásban is alkalmazni kell. H. B. I. A cs-i Vadászati Társaság 1939. évi február hó 22. napján „bűnügyi keresetet" adott be a román bíróság­hoz Sz. Pál cs-i és K. Elek cs-i lakosok ellen. Beadványa-

Next

/
Oldalképek
Tartalom