Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. kötet 1941-1942 (Budapest, 1943)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 99 napján) B. Mihály a szarvasi járás főszolgabírája előtt kizárólag P. András ellen emelt panaszt. Panaszában előadta, hogy a most nevezettnél az 1937. évi június havában aratónapszámos volt. B. Mihály arra kérte kötelezni P. Andrást, hogy neki 237 kg búzajárandóságát megadja. A szarvasi járás főszolgabírája által az 1938. évi február hó 11. napján tartott tárgyaláson P. András azzal védekezett, hogy az ügyben peres eljárás is van folyamatban, 327 kg búzában kiegyeztek s azt B. Mihály tőle meg is kapta. A szarvasi járás főszolgabírája a 458/1938. szám alatt hozott véghatározatában hatáskörét leszállította, s B. Mihályt igényével polgári perre utasította. A főszolgabíró véghatározatát azzal indokolta, hogy az aratómunkát végzett napszámosnak a napszámbér iránti követelésének elbírálása csak akkor tartozik hatáskörébe, ha a szolgálati viszonyt előtte a községi elöljáróság által láttamozott szerződéssel igazolják. Ilyen szerződést pedig B. Mihály nem mutatott be. Ez a véghatározat az érdekelteknek szabályszerűen kézbesíttetvén, jogerőssé vált. Ezután az 1941. évi július hó 22. napján B. Mihály meghatalmazott jogi képviselője útján a Hatásköri Bíróságnál hatásköri összeütközési bejelentést nyújtott be. Bejelentésében röviden megismételte az ismertetett tényállást és egyfelől a szarvasi járás főszolgabírájának a véghatározata, másfelől a szarvasi kir. járásbíróság ítélete alapján nemleges hatásköri összeütközés felmerültét vitatta és a rendes bíróság hatáskörének megállapítását kérte. A Hatásköri Bíróság beszerezte a közigazgatási hatóságnak és a rendes bíróságnak az ügyre vonatkozó iratait. II. Nyilatkozat a törvényes határidőben nem érkezett. III. Ebben az ügyben a szarvasi járás főszolgabírája, mint közigazgatási hatóság és a szarvasi kir. járásbíróság mint rendes bíróság között az 1907 : LXI. t.-c. 7. §. 1. bekezdésének 1. pontja alá tartozó nemleges hatásköri összeütközés esete merült fel, mert mind a közigazgatási hatóság, mind a rendes bíróság, amelyek közül egyiknek a hatáskörébe tartozik az eljárás, ugyanarra az ügyre jogerősen kimondták, hogy az eljárás hatáskörükhöz nem tartozik. Ezt a nemleges hatásköri összeütközést a Hatásköri Bíróság a rendes bíróság hatáskörének a megállapításával szüntette meg a következő okokból. 7*