Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XV. kötet 1940-1941 (Budapest, 1942)

50 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK Mindezeknélfogva ebben az ügyben a b-i járás főszolgabírája, mint közigazgatási hatóság és a b -i kir. járásbíróság, mint rendes bíróság között fölmerült nemleges hatásköri összeütközést a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. (1941. márc. 17. — 1941. Hb. 9.) A II. alattival azonos a XII. k. 33. sorsz. határozata. 15. Vadőr szolgálati viszonya. A magánszemélyeknél alkalmazott vadőr munkája — amely általában a vadászteriilet és vadállomány gondozásából és őrzéséből, továbbá a vadászatoknál személyes segédkezésből áll — gazdaság körüli személyes és folytonos szolgálatok teljesítése. Erre a munkakörre tekintettel pedig a magánszemélyeknél alkalmazott vadőr a Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint gazdasági cseléd, mert szolgálata olyan szerződéses viszony, aminő viszonyt az 1907 : XLV. t.-c. gazda és cseléd közötti jogviszonynak minősít. H. B. I. K. János héregi lakos 1936. évi április hó 29. napján panasszal fordult a tatai járás főszolgabírójához. Panaszában előadta, hogy 1934., 1935. és 1936. években mint vadőr teljesített szolgálatot K. Tamás, F. Pál és U. György budapesti lakosoknál, akik a hercegprímási uradalomhoz tartozó nagygerecsei vadászterület bérlői voltak. Javadalmazása évi 1200 pengő készpénz, lakás és különféle természetbeni járandóságból állott. Munkaadói az 1934. évre járó javadalmazásából — a természetbeni járandóságait készpénzben számítva — 106 pengővel, az 1935. évre járó javadalmazásából 729 pengővel, az 1936. évi javadalmazásából pedig 1299 pengővel, összesen tehát 2134 pengővel adósok maradtak. Követelését töbszöri felhívás ellenére sem fizették meg. Ezért azt kérte, hogy a főszolgabíró kötelezze a nevezetteket ennek az összegnek a megfizetésére. A tatai járás főszolgabírája 1936. évi május hó 16. napján 870/1936. szám alatt hozott végzésével az ügyet Budapest székesfőváros IV. kerületének elöljáróságához tette át azzal a