Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XV. kötet 1940-1941 (Budapest, 1942)

24 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK amiről a nem állandóan alkalmazott szakértő tekintetében egyáltalán nem lehet szó. Ezek szerint tehát az 1936 : III. t.-c. 4. § 1. bekezdésének 5. pontja a szakértők tekintetében helyesen úgy magyarázandó, hogy az csak a bíróságoknál állandóan alkalmazott szakértőkre terjed ki. Megjegyzi egyébként a Hatásköri Bíróság, hogy az 1936. Hb. 28/6. szám alatt hozott határozatában csak az állandóan alkalmazott bírósági szakértőkre mondotta ki, hogy az ilyen szakértő ellen indított fegyelmi eljárás a rendes bíróság, mint fegyelmi hatóság hatáskörébe tartozik. E határozat indokolása szerint ugyanis az ilyen állandóan alkalmazott bírósági szakértő, amikor a bíróságtól nyert kirendelés alapján szakvéleményt ad, szakvéleményében foglalt nyilatkozat szempontjából hivatali alkalmaztatása körében hivatalos — közalkalmazotti — minőségben jár el, tehát ez a véleményező működése magángyakorlat folytatásának semmiesetre sem tekinthető. A nem állandóan alkalmazott bírósági szakértő működéséről azonban ezt megállapítani nem lehet, mert pusztán abból az okból, hogy a bíróság bizonyos ügyben szakértőnek kinevezte — más hivatali kapcsolat hiányában — ez a működés nem tekinthető hivatali alkalmaztatása körében, közhivatalnoki minőségben kifejtett tevékenységnek. A fegyelmi felelősség szempontjából lényeges különbség van az állandóan alkalmazott és a nem állandóan alkalmazott bírósági szakértő között, éppen az állandó alkalmaztatásból folyó hivatali viszony és az ezen alapuló függő helyzet miatt. Erre tekintettel és mert a fegyelmi és felügyeleti eljárás hivatali kapcsolatot és ezen alapuló függő viszonyt tételez fel, a nem állandó szakértővel szemben a bírói fegyelmi eljárás hatáskörét megállapítani nem lehetett éppen a hivatali kapcsolat és a függő helyzet hiánya miatt. Következőleg ebben az ügyben az eljárás az 1923 : XVII. t.-c. alapján a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Mindezeknél fogva a rendelkező rész szerint kellett határozni. (1941. márc. 17. — 1940. Hb. 23.) V. ö. XIII. k. 18. sorsz.