Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XV. kötet 1940-1941 (Budapest, 1942)

18(i HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK jogi, részben felekezeti önkormányzati, de sennniesetre sem kizárólag magánjogi jogviszonyon alapuló kérdés. A felekezeti vagy községi temetöl en lévő sírbolt birtoka, mint tényleges birtokállapot tehát nem magánjogi jogviszony, hanem közjogi (közigazgatási jogi) jogviszony tárgyául szol­gáló dolgon áll fenn. Ennek megfelelően az ilyen kérdés el­döntésénél elsősorban a közjogi, közelebbről a közigazgatási jogi (egészségügyi, rendészeti, rendőri, felekezeti önkormány­zati) jogszabályok irányadók. E szabályok alkalmazására pedig a kérdés természete, de az 1876 : XIV. t.-e. 157. §-ában foglalt rendelkezés szerint is a közigazgatási hatóság hivatott. Mindezeknél fogva ebben az ügyben felmerült nemleges hatásköri összeütközést a rendelkező rész értelmében a köz­igazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. (1940. máj. 20. — 1940. Hb. 20.) 37. A bíróság által kinevezett zárgondnok­nak a közigazgatási hatóság által tűz rendé­szeti munkák teljesítésére való kötelezése. — Ügyazonosság hiánya. 77. B. I. A budapesti központi kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság 1930. évi március hó 10. napján 9860/ 1930. tkvi szám alatt hozott végzésével H. Jenő végrehajtató kérelmére a L. Kereskedelmi Részvénytársaság tulajdonában álló ingatlanokra — amely ingatlanokat később az 53.459 1930. tkvi végzés szerint a B. R. C. m-i cég vásárolta meg — vezetett végrehajtás során elrendelte az ingatlanok haszon­élvezetének zár alá vételét és zárgondnokul dr. K. István budapesti ügyvédet nevezte ki. Később a kerületi tüzrendészeti bizottság jelentése és javaslata alapján Budapest székesfőváros VI. kerületének elöljárója 1933. évi december hó 9. napján 72.033 1933— VI. szám alatt hozott véghatározatával felhívta dr. K. Istvánt, mint az ingatlantulajdonos B. R. C. m-i cég ügygondnokát,

Next

/
Oldalképek
Tartalom