Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XV. kötet 1940-1941 (Budapest, 1942)

98 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK viszonyból eredő ügyről lévén szó — elsősorban azt a kérdést kellett vizsgálni, hogy egyfelől N. Ferenc és utóbb említett társai, másfelől N. József között létrejött szerződés a felhívott törvényhelyben meghatározott alakszerűségeknek megfelel-e vagy sem. Az iratokban nincs adat arra, hogy az írásban megkötött szerződésnél a törvény által megkívánt két tanú jelen lett volna. Sőt magából az írásbeli szerződésből az állapítható meg, hogy annak megkötésénél tanúk nem szerepeltek, mert ilyenek azon feltütntetve nincsenek. Ekként a felek megállapodása nélkülözi a törvényes alakszerűségeket, mert az 1899 : XLII, t.-c. 7. §-a szerint megkívánt két tanú nem volt jelen. Az alakszerűségek mellőzésével létrejött szerződésből eredő vitás kérdés elbírálása az 1899 : XLII. t.-c. 18. §-ának 2. bekezdése értelmében nem a közigazgatási hatóság, hanem a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. Következőleg N. Ferenc, E. János, M. Vendel és E. József által érvényesített követelés tekintetében a t-i kir. járásbíróság és a t-i járás főszolgabírója között felmerült nemleges hatásköri összeütközést a rendes bíróság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. Megjegyzi egyébként a Hatásköri Bíróság, hogy állandó gyakorlata szerint a jelen esetben nem kártérítési követelésről, hanem a cséplőgépvállalkozó és a gazdasági munkás között létrejött munkaszerződés teljesítésére irányuló bérkövetelésről van szó. A szerződő munkások kereseti követelése ugyanis éppen a munkaszerződésben foglalt kötelezés alapján független attól a körülménytől, hogy a szerződésben biztosított munkaalkalom elmaradása folytán érte-e a szerződő munkásokat károsodás vagy sem. Az olyan követelés pedig, amely a kár tényleges felmerültének esetén kívül is érvényesíthető, a Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint nem tekinthető kifejezett kártérítési követelésnek. Mindezeknél fogva ebben az ügyben a rendelkező rész értelmében kellett határozni. (1940. ápr. 22. — 1940. Hb. 13.) V. ö. XIV. k. 52. és 58., továbbá XIII. k. 67., 68. sorsz.