Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

80 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK Cselédszerződés alapján a szolgálat fejében követelt díja­zás cselédbér. A cselédbér érvényesítésére irányuló igény el­bírálása pedig az 1876 : XIII. t.-c. 115. §-a értelmében, tekin­tet nélkül a követelés összegére, a közigazgatási hatóság ki­zárólagos hatáskörébe tartozik. Az a körülmény, hogy Sz. István házicselédi jogviszonya alatt egyideig a községi iskolát is takarította, a hatáskör szempontjából jelentőséggel nem bír, mert a dolog természete szerint a hatáskör kérdésében a főmunkakör az irányadó. Már pedig Sz. István főként az özv. K. Nándorné háztartásá­ban és részére dolgozott. Megjegyzi még a Hatásköri Bíróság, hogy a s—i járás főszolgabírájának az 1936. Hb. 5. számú határozatra, való hi­vatkozása téves, mert ez a döntés községi kisbírónak a köz­ség ellen indított ügyére vonatkozik. (1938. febr. 14. — 1937. Hb. 73.) 38. Házinapszámos bér- és n apszámköv éte­lé s e. H. B. A megszolgált háztartási munka díjazása címén tá­masztott követelés tekintetében a budapesti kir. törvényszék és a m. kir. rendőrség VI.—XIII. ker. kapitánysága között felmerült nemleges hatásköri összeütközést a Hatásköri Bíró­ság a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával szüntette meg a következő okokból: A budapesti kir. törvényszék ítéletének indokolásában megállapított — és e helyen is irányadó — tényállás szerint Sz. Gézáné dr. H. Gyuláné lakásában hetenkint egyszer a pénteki napon — egész munkanapját ott töltve — lakástaka­rítást végzett. Ezenkívül dr. H. Gyuláné háztartásában évente kétízben a három-négy napon át tartó nagytakarításban, továbbá a kéthavonkint tartott nagymosás i és nagy vasalási munkákban, végül más alkalmakkor is, különösen vendéges­kedés esetén, a házimunkában vett részt. Sz. Gézáné az e tényállásban körülírt munkája után járó megszolgált munkabérét érvényesítette.

Next

/
Oldalképek
Tartalom