Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

<>4 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK ugyancsak nála végzett 14 napi aratásért járó aratórcszét sem adta ki. Kérte ügyének megvizsgálását és nevezettnek járandóságai kiadására való kötelezését. A kúnszentmiklósi járás főszolgabírója az ügyben 1936. évi október hó 27. napján 3844/1936. kig. szám alatt véghatározatot hozott, mely szerint B. Ferencet a felmondási időre járó igényével elutasította, illetve az azonnali felmondást törvényszerűnek mondta ki, a megszolgált bére tekintetében pedig, nevezettet a rendes bírói útra utasította. A kúnszentmiklósi járás főszolgabírája ezt a vcghatározatát azzal indokolta meg, hogy a tárgyalás során beigazolást nyert, miszerint B. Ferenc a munkát megtagadta, bár erre elfogadható indoka nem volt és így a munkaadó jogosan mondott fel neki azonnali hatállyal. A hátralévő szolgálati idejére tehát bérkövetelés nevezettet nem illeti. A megszolgált bér tekintetében pedig azért utasította a kir. járásbíróság elé, mert bérlevél nem volt és mert a bér kifizetését csak a gazda jegyezte fel. Ez a véghatározat jogerős. Ezután B. Ferenc 1937. évi június hó 28. napján a kúnszentmiklósi kir. járásbíróságnál 180 pengő 82 fillér tőke és jár. erejéig S. I. ellen fizetési meghagyás kibocsátását kérte. Kérelmében előadta, hogy 1936. évi február hó 5. napjától 1936. évi július hó 11. napjáig kocsis volt S. I.-nél. Ekkor nevezett minden jogos ok nélkül rögtöni hatállyal elbocsátotta. Megállapodásuk szerint az aratásért külön díj járt, nevezetesen a búzából és rozsból a 12., a zabból és árpából a 11. rész. Ennek pénzbeli ellenértéke 145 P 82 fillér. Járondósága volt továbbá egész évre egy hold földnek a kukoricatermése, amit saját maga vetett és munkált meg. Ennek a termésnek csak a felét — melynek egyenértéke 35 pengő — igényli, mert csak fél évet töltött nevezettnél. Összesen tehát 180 P 82 fillér megfizetését kérte. A kúnszentmiklósi kir. járásbíróság B. Ferencnek ezt a kérelmét keresetlevélnek tekintette. A tárgyaláson B. Ferenc még azzal egészítette ki keresetét, hogy a megszolgált cselédbérét azért igényli a kir. járásbíróság előtt, mert a közigazgatási hatóság a járásbírósághoz utasította. S. I. pedig azt adta elő, hogy nevezett nála mindenes gazdasági cseléd volt.